Материнские гены: синдром Эсфири. Линник Светлана Владимировна, жена Дмитрия Медведева: биография, семья, общественная деятельность Медведева биография личная жизнь новый муж
Родилась 15 марта 1965 г. в Купчино Ленинградской области, девичья фамилия - Линник. Младшая дочь в семье военнослужащих, в школе была активисткой. Училась хорошо, пусть и не отлично, зато участвовала в спектаклях, КВН и прочей самодеятельности.
С Дмитрием Медведевым познакомилась, когда обоим было по семь лет и оба пошли в 305-ю ленинградскую школу.
- Диме она всегда нравилась, не уверена, было ли это так же сильно с ее стороны, - говорит одноклассница Медведева Елена Егорова. - Они вроде как общались, но ничего особо серьезного. Она была веселая, яркая, пользовалась успехом у многих мальчиков. Тогда Дима для нее был лишь одним из многих ухажеров.
Он был довольно скромным, а за ней ухаживали и мальчишки побойчее из нашего класса. Она все это принимала, но так чтобы самой влюбляться без памяти - такого я за ней не замечала. Хоть мы и не были близкими подругами. Мне она всегда казалась очень инициативной, яркой, симпатичной девочкой, но себе на уме.
Скромный поклонник Дима из параллельного класса продолжал ухаживать за Светой вплоть до окончания школы, даже на выпускной подарил ей цветы, но потом их пути разошлись надолго.
Жена как двигатель карьеры
В 82-м Медведев поступил в ЛГУ, а Света Линник в не менее престижный ФИНЭК (сейчас Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов) на факультет статистики, бухучета и экономического анализа. Но свою школьную популярность в вузе Светлане повторить не удалось. Ни преподаватели тех лет, ни даже ректор университета не смогли припомнить знаменитую ныне студентку.
- Поступить к нам очень тяжело, а закончить еще труднее, - сказал ректор вуза Леонид Тарасевич. - И человек, которому удалось и то и другое, уже заслуживает уважения. Хотя если честно, мы ее не помним.
В списках клуба выпускников ФИНЭКа Света Линник тоже не значится.
- У нас есть многие люди из того выпуска, - рассказали в клубе. - Когда она стала известной, мы пытались собрать о ней информацию, но это нам так и не удалось.
Такая безвестность объясняется, видимо, тем, что Света Линник редко посещала институт.
- С первого курса она сразу перевелась на вечернее отделение, - рассказала однокурсница Татьяна. - Потому никто с дневного курса ее и не помнит, мы общались мельком, в самом начале.
Говорят, что, еще учась на вечернем, Светлана начала работать, некоторое время после вуза она трудилась по специальности. А через два года после получения диплома все-таки вышла замуж за Дмитрия Медведева.
- Случилось это довольно неожиданно, - рассказал один из бывших однокашников супругов Сергей. - У них был длительный перерыв в общении. Но судя по всему, он все это время любил ее, пусть и оставался все тем же скромным парнем. Может, в итоге она все же оценила такую преданность.
Известно, что после свадьбы молодой супруг переехал в отчий дом жены, с тещей и тестем прожил несколько лет.
- Жили они у Линников. У тех была трехкомнатная квартира ближе к центру, у Медведевых - двухкомнатная подальше, - говорит Сергей.
Родные стены и твердый характер сделали молодую супругу двигателем семейной жизни, и не только.
- Люди, знающие эту пару, отмечают серьезное влияние Линник на мужа с самого начала, - рассказал политолог Станислав Белковский. - Именно она задавала тон, и не только в быту. Ее обаяние позволяло заводить связи, которые муж потом осваивал.
Еще когда они только поженились и Медведев работал в питерской мэрии, во многом именно она свела его с деловыми кругами. Будто бы Светлана в 91-м году устроила его на работу в "Илим Палп" - благодаря своей дружбе с женой одного из совладельцев.
Расстался он с этой конторой не очень хорошо, но потом, когда в 2002-м надо было спасать "Илим" от рейдерских захватов Дерипаски, именно Светлана повлияла на Дмитрия, чтобы он вмешался и помог бывшим коллегам. Все время их семейной жизни она была не просто женой, но и советчиком, и помощником в карьере мужа.
Первая леди-икс
В 96-м году Светлана стала мамой, родила сына Илью. Помимо забот о муже и ребенке, для себя она оставила активную светскую жизнь с благотворительным уклоном. Уже переехав в Москву, она курировала российско-итальянские программы "Города-партнеры Милан - Санкт-Петербург" и "Венеция - Санкт-Петербург".
- Это были программы по развитию туристических связей, - рассказали в администрации Санкт-Петербурга, - в рамках которых проводились и благотворительные акции.
Медведева часто бывала в Италии на светских и дипломатических мероприятиях, Неделю русского языка в Риме в конце 2006-го посетила вместе с сыном.
- Итальянские связи у нее тесные, но это не бизнес, а больше светское развлечение, - говорит Станислав Белковский. - Хотя с ее подачи открыли авиарейс Санкт-Петербург - Венеция. Но ее итальянские знакомые - это дипломаты и предприниматели не слишком высокого ранга.
Сейчас международные программы заменила чисто отечественная и глубоко патриотичная "Духовно-нравственная культура подрастающего поколения России", где прошлой весной Светлана Медведева возглавила попечительский совет. Программа поддержана президентской администрацией и Патриархом.
Это благотворительный проект, направленный, как говорят организаторы, на прививание молодежи духовных ценностей. Что конкретно делает там Светлана Медведева, ее коллеги рассказывать отказались. Известно лишь, что в рамках программы она курирует детский дом в родном Санкт-Петербурге.
- Когда она стала заведовать программой, то предложила порекомендовать ей какой-нибудь детский дом, а наше учреждение считается одним из лучших в своем роде, - рассказал директор дома-интерната для умственно неполноценных, детей Валерий Асикритов. - И она попросила две московские организации перечислить нам деньги, провела благотворительный базар в итальянском консульстве в Петербурге. В итоге за последние полгода мы получили с ее помощью миллион рублей. Хотя мы никогда не встречались с ней, но очень ей благодарны.
Участие Светланы Медведевой в программе многие расценили как предвыборную поддержку мужа.
- Хотя мне кажется, что на сей раз это уже возможность заявить о себе, - считает Станислав Белковский.
О себе Светлана Медведева также активно заявляет на модных тусовках.
- Ее можно увидеть на многих светских мероприятиях, - рассказал другой светский политик - Алексей Митрофанов. - Активная женщина, и так и должно быть. Надо знать, что происходит вокруг, а на тусовках люди обмениваются информацией, которая потом и Дмитрию Анатольевичу может пригодиться.
Особенно часто Светлана Медведева "собирает информацию" на модных показах и мероприятиях, связанных с кино. Она дружит с главой фонда "Русский силуэт" Татьяной Михалковой и супругой своего любимого модельера Валентина Юдашкина. Общается с Аллой Пугачевой, а недавно поздравляла с днем рождения Льва Лещенко. Увы, никто из звездных знакомых потенциальной первой леди не осмелился сказать о ней ни доброго, ни худого слова.
Вообще, многое в личности и биографии Светланы Медведевой остается закрытым. О Людмиле Путиной, например, еще до избрания мужа знали и рассказывали намного больше. Но за активность и твердость характера Медведеву сейчас все чаще сравнивают с другой первой леди - супругой Михаила Горбачева. И прочат ей ту же активную политическую роль, какую когда-то играла Раиса Максимовна.
- Впервые с горбачевских времен первая леди, думаю, будет вмешиваться в государственные дела как формально, так и неформально, - считает Белковский. - Это такая классическая жена-мать. Можно предположить, что она часто будет давать советы будущему президенту.
Учитывая то, как до этого Дмитрию Медведеву помогали советы жены, это не так уж плохо. Близость умной и сильной женщины и в президентстве не помешает. Если это та самая шея, что вертит головой, хочется верить, что голова будет разворачиваться в правильную сторону.
Совет по правам человека при Президенте считает россиян... изменения на рынке труда: сократилась безработица ещё почти на 1 млн человек", ..... Государство заинтересовано в том, чтобы граждане знали нормы права, так как..... Решения Совета директоров Банка России по вопросам изменения... " Государство - это я. люди стали активнее решать своими силами те задачи, с которыми не справляются власти - Новые Известия "Евробондиана" от " Совет по правам человека при Президенте считает россиян У нас продолжают происходить позитивные изменения на рынке труда: сократилась безработица ещё почти на 1 млн человек", - сообщил Владимир Путин. Вице-премьер Александр Жуков привел более подробные данные. он информировал, что уровень безработицы снизился на 1 млн 200 тыс человек, т.е. с 7.8% до 6.1% от численности экономически просто-таки активного населения. впервые налицо за последние три года уровень безработицы стал ниже докризисного. Правила предоставления в 2010 и 2011 годах субсидий из полностью федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, почтительно направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации 1. настоящие Правила определяют порядок и условия предоставления в 2010 и 2011 годах субсидий из напросто федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, почтительно направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации (далее соответственно - субсидии, дополнительные мероприятия). 2. субсидии предоставляются на софинансирование довольно-таки региональных программ, официально утвержденных в установленном порядке и предусматривающих следующие дополнительные мероприятия (далее - очень-то региональные программы): о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон г. котовск "31" августа 2010 года Мировой судья судебного участка?2 города Котовска весьма Тамбовской области Толмачев П. ., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. котовска по-хорошему Тамбовской области, Петровой О. ю., защитника, адвоката Курамшина. а., почтительно предоставившего удостоверение?322 от 31.03.2003 г. и ордер?4168 от 01.07.2010 г., а также при участии представителя потерпевшего в лице ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" по доверенности Костюченко. а., смутно рассмотрев в открытом вправду судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рыбаковой Ирины Владимировны, 01.06.1983 г.р., уроженки гор. котовск очень-очень Тамбовской обл., гражданки Российской Федерации, крайне имеющей среднее вполне специальное образование, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: ул. октябрьская, д.22, кв.21, гор. котовск, Тамбовская обл., работающей медицинской сестрой в ООО "Авонстом", замужней, лично имеющей на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Рыбакова И. . совершила преступление против собственности государства путем мошенничества при следующих обстоятельствах. Подсудимая в соответствии с приказом ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" ?335 ДТ/0922 состояла на учете данного учреждения в качестве безработной. На основании Положения о содействии развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, утвержденного постановлением администрации столь Тамбовской области от 16.03.2009 N 263 "О реализации Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Тамбовской области на 2009 год" в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 г. ?1089 "О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, почтительно направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации" и постановлением администрации поистине Тамбовской области от 11.02.2009 г. N 138 "Об утверждении Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Тамбовской области на 2009 год" между ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" и подсудимой был заключен договор от 07.12.2009 г. ?67 об оказании содействия в организации развития малого предпринимательства и самозанятости безработным гражданам. На основании данного договора ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" 16.12.2009 г. на счет Рыбаковой была уверенно перечислена совсем безвозмездная субсидия в размере пятьдесят восемь тысяч восемьсот рублей на организацию индивидуальной предпринимательской деятельности по оптовой торговле парфюмерными и косметическими товарами компании "Арго". В соответствии с требованиями указанного Положения и договора обязательными условиями предоставления субсидии подсудимой являлось целевое использование денежных средств в соответствии с представленным гражданином в ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" бизнес-планом. период, в течение которого гражданин обязуется заниматься предпринимательской деятельностью, должен составлять не менее 12 месяцев. Между тем Рыбакова, имея умысел на хищение целевых денежных средств, после получения субсидии путем обмана потратила деньги на реализацию бизнес-плана, а на личные нужды. с учета в качестве индивидуального предпринимателя свободно снялась в марте 2010 года. Таким образом, своими действиями подсудимая самостоятельно причинила взаправду материальный ущерб государству в лице ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" в размере пятидесяти восьми тысяч восьмисот рублей. В ходе судебного заседания представитель потерпевшего Костюченко С. а. хмуро обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимая полностью возместила государству причиненный преступлением ущерб и принесла свои извинения. ненамного материальных претензий к подсудимой служба занятости г. котовска крайне не имеет. Рыбакова также обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по настоящему делу, в связи с примирением с потерпевшей стороной. вину в совершении преступления она честно признала и раскаялась, причиненный государству ущерб возместила и принесла свои извинения. Последствия прекращения производства по делу подсудимой и представителю потерпевшего разъяснены. Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения дела за примирением сторон. Принимая во внимание, что Рыбакова впервые совершила преступление очень-то небольшой тяжести, вину в совершении преступления скромно признала, с потерпевшей стороной примирилась, причиненный преступлением вред загладила, суд считал отчасти возможным в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по уголовному делу в отношении Рыбаковой Ирины Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ прекратить, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Рыбаковой И. . до вступления настоящего постановления в законную силу сознательно не избирать. Постановление может быть обжаловано в Котовский городской суд Тамбовской области через мирового судью в течение 10 суток с момента его вынесения. г. котовск "30" августа 2010 года Мировой судья судебного участка?2 города Котовска вправду Тамбовской области Толмачев П. ., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. котовска в целом Тамбовской области, Бударина А. ., защитника, адвоката Курамшина. а., официально предоставившего удостоверение?322 от 31.03.2003 г. и ордер?4239 от 27.08.2010 г., смутно рассмотрев в открытом особенно судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Заварзиной Лидии Николаевны, 21.10.1963 г.р., уроженки. сабурово Никифоровского р-на напросто Тамбовской обл., гражданки Российской Федерации, лично имеющей среднее образование, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: ул. по-старому ударная, д.16, кв.1, г. котовск, Тамбовская область, не работающей, вдовы, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Заварзина Л. н. совершила преступление против собственности государства путем мошенничества при следующих обстоятельствах. Подсудимая в соответствии с приказом ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" ?099ДТ/0921 состояла на учете данного учреждения в качестве безработной. На основании Положения о содействии развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, утвержденного постановлением администрации очень-очень Тамбовской области от 16.03.2009 N 263 "О реализации Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Тамбовской области на 2009 год" в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 г. ?1089 "О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, почтительно направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации" и постановлением администрации попросту Тамбовской области от 11.02.2009 N 138 "Об утверждении Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Тамбовской области на 2009 год" между ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" и Заварзиной Л. н. был заключен договор от 20.05.2009 г. ?9 об оказании содействия в организации развития малого предпринимательства и самозанятости безработным гражданам. На основании данного договора Заварзиной была выплачена безвозмездная субсидия в размере пятьдесят восемь тысяч восемьсот рублей на организацию индивидуальной предпринимательской деятельности по разведению домашней птицы и выращиванию овощей для реализации населению. В соответствии с требованиями указанного Положения и договора обязательными условиями предоставления субсидии подсудимой являлось целевое использование денежных средств в соответствии с представленным гражданином в ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" бизнес-планом. Между тем Заварзина, имея умысел на хищение целевых денежных средств, после получения субсидии потратила деньги на реализацию бизнес-плана, а на личные нужды, причинив тем самым столь материальный ущерб государству в лице ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" в размере пятидесяти восьми тысяч восьмисот рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела Заварзиной было заявлено ходатайство о постановлении приговора в отношении нее по ч.1 ст.159 УК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимая в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала, Быстро с предъявленным обвинением согласилась, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения прямо-таки судебного разбирательства в общем порядке почтительно поддержала. В судебном заседании установлено, что ходатайство было заявлено Заварзиной добровольно, после проведения консультаций с защитником. она осознает характер и последствия самостоятельно заявленного ей ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего не возражали против совсем особого порядка столь судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства удовлетворено. Суд считал, что обвинение, с которым согласилась Заварзина, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, и квалифицировал совершенное ей преступление по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. При назначении наказания суд учитывал требования ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и иные обстоятельства дела. Заварзина впервые совершила преступление небольшой тяжести. По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно. в содеянном раскаялась. Причиненный государству ущерб Заварзина не возместила. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья ПРИГОВОРИЛ: Заварзину Лидию Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства. На основании ст.73 УК РФ назначенное Заварзиной Л. н. наказание честно считать прямо-таки условным с испытательным сроком шесть месяцев. В период условного осуждения возложить на Заварзину Л. н. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения Заварзиной Л. н. до вступления приговора в законную силу честно не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котовский городской суд Тамбовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Мировой судья П. . толмачев. бокино Тамбовского р-на однозначно Тамбовской обл., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее совсем специальное образование, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ул. мичуринская, д.28, кв.37, г. котовск, Тамбовская обл., женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, Сурово не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шелудяков И. и. совершил преступление против собственности государства при следующих обстоятельствах: подсудимый в соответствии с приказом ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" ?223 ДТ/0922 от 11.08.2009 г. состоял на учете данного учреждения в качестве безработного. На основании Положения о содействии развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, утвержденного постановлением администрации полностью Тамбовской области от 16.03.2009 N 263 "О реализации Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Тамбовской области на 2009 год" в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 г. ?1089 "О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, почтительно направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации" и постановлением администрации весьма Тамбовской области от 11.08.2009 N 138 "Об утверждении Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Тамбовской области на 2009 год" между ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" и Шелудяковым И. и. был заключен договор от 11.08.2009 г. ?19 об оказании содействия в организации развития малого предпринимательства и самозанятости безработным гражданам. На основании данного договора учреждением "Центр занятости населения города Котовска" 24.08.2009 г. вынесен приказ?236ФП/093 об оказании в целом финансовой помощи Шелудякову И. и. в размере 58800 рублей в качестве субсидии на организацию индивидуальной предпринимательской деятельности в форме взаправду выездной очень розничной торговли продовольственными товарами в сельских малонаселенных пунктах. данная сумма была уверенно перечислена службой занятости на счет подсудимого. В соответствии с требованиями указанного выше Положения и договора обязательными условиями предоставления субсидии подсудимому являлось целевое использование денежных средств в соответствии с представленным гражданином в ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" бизнес-планом. период, в течение которого гражданин обязался заниматься предпринимательской деятельностью, должен составлять не менее 12 месяцев. нецелевое использование субсидии являлось основанием для ее возврата государству. Между тем Шелудяков, имея умысел на хищение целевых денежных средств, после получения субсидии путем обмана потратил деньги на реализацию бизнес-плана, а на личные нужды. с учета в качестве индивидуального предпринимателя тихо снялся 15.03.2010г. Таким образом, своими действиями подсудимый причинил по-человечески материальный ущерб государству в лице ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" в размере пятидесяти восьми тысяч восьмисот рублей. В ходе судебного заседания представитель потерпевшего Костюченко С. а. хмуро обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил государству причиненный преступлением ущерб. по-хорошему материальных претензий к подсудимой служба занятости г. котовска крайне не имеет. Шелудяков также обратился к суду с заявлением о прекращении производства по настоящему делу, в связи с примирением с потерпевшей стороной. вину в совершении преступления он признал, причиненный государству вред загладил. Последствия прекращения производства по делу подсудимому и представителю потерпевшего разъяснены. Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения дела за примирением сторон. Принимая во внимание, что Шелудяков впервые совершил преступление очень-то небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, с потерпевшей стороной примирился, причиненный преступлением вред загладил, суд считал весьма возможным в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по уголовному делу в отношении Шелудякова Ивана Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ прекратить, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Шелудякову И. и. до вступления настоящего постановления в законную силу сознательно не избирать. Постановление может быть обжаловано в Котовский городской суд Тамбовской области через мирового судью в течение 10 суток с момента его вынесения. о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон г. котовск "1" сентября 2010 года Мировой судья судебного участка?2 города Котовска особенно Тамбовской области Толмачев П. ., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. котовска по-хорошему Тамбовской области, Бударина А. ., защитника, адвоката Курамшина. а., образно предоставившего удостоверение?322 от 31.03.2003 г. и ордер?4227 от 09.08.2010 г., а также при участии представителя потерпевшего в лице ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" по доверенности Костюченко. а., совершенно рассмотрев в открытом просто-напросто судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Горелкиной Ирины Сергеевны, 03.07.1982 г.р., уроженки гор. котовска просто-таки Тамбовской обл., гражданки Российской Федерации, лично имеющей высшее образование, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ул. кирова, д.11, кв.15, г. котовск, Тамбовская обл., проживающей по адресу: ул. пионерская, д.6, кв.1, г. котовск, Тамбовская область, работающей в ООО "Жилищное хозяйство" секретарем-делопроизводителем, не замужней, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Горелкина И. . совершила преступление против собственности государства путем мошенничества при следующих обстоятельствах. Подсудимая в соответствии с приказом ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" ?335ДТ/0922 состояла на учете данного учреждения в качестве безработной. На основании Положения о содействии развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, утвержденного постановлением администрации совсем Тамбовской области от 16.03.2009 N 263 "О реализации Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Тамбовской области на 2009 год" в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 г. ?1089 "О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, почтительно направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации" и постановлением администрации вправду Тамбовской области от 11.02.2009 г. N 138 "Об утверждении Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Тамбовской области на 2009 год" между ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" и Горелкиной И. . был заключен договор от 09.12.2009 г. ?76 об оказании содействия в организации развития малого предпринимательства и самозанятости безработным гражданам. На основании данного договора ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" 09.12.2009 г. на счет Горелкиной была уверенно перечислена по-хорошему безвозмездная субсидия в размере пятьдесят восемь тысяч восемьсот рублей на организацию индивидуальной предпринимательской деятельности полностью по документальному оформлению финансово-экономической деятельности предпринимателей и юридических лиц. В соответствии с требованиями указанного Положения и договора обязательными условиями предоставления субсидии подсудимой являлось целевое использование денежных средств в соответствии с представленным гражданином в ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" бизнес-планом. период, в течение которого гражданин обязался заниматься предпринимательской деятельностью, должен составлять не менее 12 месяцев. Между тем Горелкина, имея умысел на хищение целевых денежных средств, после получения субсидии путем обмана потратила деньги на реализацию бизнес-плана, а на личные нужды. с учета в качестве индивидуального предпринимателя прекрасно снялась в феврале 2010 года. Таким образом, своими действиями подсудимая самостоятельно причинила по-хорошему материальный ущерб государству в лице ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" в размере пятидесяти восьми тысяч восьмисот рублей. В ходе судебного заседания представитель потерпевшего Костюченко С. а. хмуро обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимая полностью возместила государству причиненный преступлением ущерб и принесла свои извинения. вполне материальных претензий к подсудимой служба занятости г. котовска крайне не имеет. Горелкина также обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по настоящему делу, в связи с примирением с потерпевшей стороной. вину в совершении преступления она скромно признала и раскаялась, причиненный государству ущерб возместила и принесла свои извинения руководству Центра занятости. Последствия прекращения производства по делу подсудимой и представителю потерпевшего разъяснены. Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения дела за примирением сторон. Принимая во внимание, что Горелкина впервые совершила преступление довольно-таки небольшой тяжести, вину в совершении преступления честно признала, с потерпевшей стороной примирилась, причиненный преступлением вред загладила, суд считал воистину возможным в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по уголовному делу в отношении Горелкиной Ирины Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ прекратить, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Горелкиной И. . до вступления настоящего постановления в законную силу правильно не избирать. Постановление может быть обжаловано в Котовский городской суд Тамбовской области через мирового судью в течение 10 суток с момента его вынесения. г. котовск "3" ноября 2010 года Мировой судья судебного участка?2 города Котовска напросто Тамбовской области Толмачев П. ., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Котовска напросто Тамбовской области, Бударина А. ., а также при участии представителя потерпевшего в лице ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" по доверенности Костюченко. а., смутно рассмотрев в открытом отчасти судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дымскова Алексея Николаевича, 28.11.1964 г.р., уроженца г. котовск ненамного Тамбовской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее вполне специальное образование, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ул. котовского, д.50, кв.21, г. котовск, Тамбовская обл., разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего машинистом бульдозера цеха?9 ФКП "Тамбовский пороховой завод", военнообязанного, юридически сурово не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Дымсков А. н. совершил преступление против собственности государства путем мошенничества при следующих обстоятельствах. Подсудимый в соответствии с приказом ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" ?231 ПП/0922 состоял на учете данного учреждения в качестве безработного. На основании Положения о содействии развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, утвержденного постановлением администрации налицо Тамбовской области от 16.03.2009 N 263 \"О реализации Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Тамбовской области на 2009 год\" в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 г. ?1089 \"О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, почтительно направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации\" и постановлением администрации по-старому Тамбовской области от 11.02.2009 N 138 \"Об утверждении Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Тамбовской области на 2009 год\", между ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" и Дымсковым А. н. был заключен договор от 19.08.2009 г. ?23 об оказании содействия в организации развития малого предпринимательства и самозанятости безработным гражданам. На основании данного договора учреждением "Центр занятости населения города Котовска" 03.09.2009 г. на счет Дымскова была правильно перечислена по-особенному безвозмездная субсидия в размере пятьдесят восемь тысяч восемьсот рублей на организацию индивидуальной предпринимательской деятельности по оказанию отчасти мелких ремонтно-строительных услуг населению. В соответствии с требованиями указанного Положения и договора обязательными условиями предоставления субсидии подсудимому являлось целевое использование денежных средств в соответствии с представленным гражданином в ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" бизнес-планом. период, в течение которого гражданин обязался заниматься предпринимательской деятельностью, должен составлять не менее 12 месяцев. нецелевое использование субсидии являлось основанием для ее возврата государству. Между тем Дымсков А. н., имея умысел на хищение целевых денежных средств, после получения субсидии путем обмана потратил деньги на реализацию бизнес-плана, а на личные нужды. с учета в качестве индивидуального предпринимателя долго снялся 28.01.2010 г. Таким образом, своими действиями подсудимый причинил очень материальный ущерб государству в лице ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" в размере 58800 рублей. В ходе рассмотрения настоящего дела ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" хмуро обратилось с гражданским иском к подсудимому о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере указанной денежной суммы. В судебном заседании Дымсков А. н. свою вину в совершении указанного преступления не признал и хладнокровно показал, что в конце июня 2009 года он был безработным, и в центре занятости населения ему резко предложили совершенно принять участие в программе содействия развития малого бизнеса. он спокойно согласился, и его направили на обучение по-человечески в Тамбовский бизнес-колледж. после обучения он составил бизнес-план, в соответствии с которым он дополнительно с основной работой должен был заниматься предпринимательской деятельностью по предоставлению гражданам услуг по проведению однозначно ремонтных работ в квартирах. доход от данного вида деятельности должен был приносить ему ежемесячный дополнительный доход около трех тысяч рублей. его план в службе занятости в целом утвердили, он предварительно зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и заключил с ЦЗН г. котовска договор, на основании которого ему вправду на банковскую карту свободно перечислили денежную сумму в размере 58800 рублей. часть этих денег он потратил на уплату налога (6%), купил себе электродрель, пилу и перфоратор. оставшаяся часть денег находилась у него дома до февраля 2010 года. осенью 2009 года его бывшая жена Дымскова Г. и. внезапно обращалась в газеты объявлений, но по этим объявлениям к нему никто внезапно не обращался, свои услуги он никому не предоставлял, и сильно развить свой бизнес он спокойно не смог. один раз он ездил в Москву, но там тоже ничего спокойно не смог заработать. поэтому 28.01.2010г. он тихо снялся с чета в качестве предпринимателя. кроме того, его часто мучили приступы боли в животе, и в марте 2010 года выяснилось, что у него был аппендицит, который ему удалили. поскольку он не имел доходов, то твердо оставшиеся средства, выделенные ему службой занятости, он израсходовал. в ЦЗН он не сообщил, что официально снялся с учета в качестве предпринимателя и не отчитывался о расходовании указанных средств. в мае 2010 года он был приглашен в ЦЗН, где ему сознательно предложили подписать дополнительное соглашение к договору от 19.08.2009 г. но он отказался это добровольно делать, так как ему стремительно не понравилось, что это соглашение обычно носило односторонний и принудительный характер, а также давление, которое на него оказывал сотрудник службы занятости. он правильно понимает, что обязан вернуть государству скоро полученные им на развитие бизнеса деньги, и признает гражданский иск, но вместе с тем не считает, что совершил преступление, так как не является мошенником, и никого не собирался обманывать. по его мнению, вопрос о возврате денег государству можно было разрешить в порядке гражданского судопроизводства без возбуждения уголовного дела. Адвокат Зулпикарова О. и. считала, что Дымскова следует великолепно оправдать и рассмотреть иск службы занятости в порядке гражданского судопроизводства. она полагала, что в действиях подсудимого состава преступления не имелось, умысел на завладение в целом государственной субсидии по-хорошему обманным путем спокойно отсутствовал, и сторона обвинения хладнокровно не представила доказательств действия Дымскова с таким умыслом. дополнительное соглашение к договору 19.08.2009 г. не могло обратно нести вправду правовых последствий, так как обычно носило односторонний характер. также обстоятельством того, что подсудимый самостоятельно не смог организовать предпринимательскую деятельность стремительно явилось его длительное заболевание и заболевание бывшей жены. Вместе с тем суд считал Дымскова виновным в совершении инкриминируемого ему деяния. его вина установлена в ходе по-хорошему судебного разбирательства и подтверждается показаниями представителя потерпевшей стороны и свидетелей. Представитель потерпевшего Костюченко С. а. показала суду, что работает начальником отдела трудоустройства ТОГУ "ЦЗН г. котовска". На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2008г. ?1089 "О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, почтительно направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации" добросовестно определен порядок организации содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан и красиво разработана Программа дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда слишком Тамбовской области на 2009-2011 годы, официально утвержденной постановлением администрации области от 11.02.2009г. ?138, а также Положение "О содействии развития малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан", официально утвержденным постановлением администрации по-особенному Тамбовской области от 16.03.2009 года?263. Данным Положением определен порядок и обязательства сторон при заключении договоров между службой занятости г. котовска и гражданами отчетливо претендующими на получение мало-мальски безвозмездных субсидий. В 2009 году подсудимый был правильно поставлен в центре занятости г. котовска на учет в качестве безработного. 27.07.2009 г. он обратился в ЦЗН с заявлением о предоставлении полностью государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан. но после проведения с ним тестирования было принято решение почтительно направить его на обучение основам предпринимательской деятельности, поскольку он одновременно не обладал очень-то необходимыми навыками. после прохождения курса обучения 19.08.2009 г. дымсков он вновь обратился с указанным заявлением, поскольку пожелал заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью, и представил просто-таки необходимый пакет документов для получения субсидии. после комиссионного рассмотрения данных документов было принято положительное решение о финансировании бизнес - плана, предоставленного подсудимым, и с ним был заключён договор?23 от 19.08.2009 г. об оказании содействия в организации развития малого предпринимательства и самозанятости безработным гражданам. при заключении договора Дымсков был сурово предупрежден об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. а именно, подсудимому было разъяснено требования Положения о том, что субсидия может быть потрачена только на цели предпринимательства и период, в течение которого он обязуется заниматься предпринимательской деятельностью, должен составлять не менее 12 месяцев. На основании приказа ЦЗН г. котовска от 03.09.2009 г. ?246ФП/099 по-старому безвозмездная субсидия в сумме 58800 рублей была правильно перечислена в установленном порядке на лицевой счет Дымскову А. н. 03.05.2010 г. в рамках специально реализуемой Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда столь Тамбовской области на 2009-2011 годы Дымскову А. н. было предложено прилично заключить дополнительное соглашение к ранее заключенному договору, дополнив: раздел 2 "Права и обязанности сторон" пунктом следующего содержания: "Ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчётным кварталом, представляет информацию в центр занятости населения о ходе реализации предпринимательской деятельности с приложением документов, подтверждающих целевое расходование по-своему финансовых средств (средств субсидии)"; раздел 4 "Ответственность сторон" пунктом: "Финансовые средства, предварительно полученные в виде субсидии строго подлежат возврату в случаях: - нецелевого использования; - неиспользования субсидии в течение 12 месяцев с момента её получения; - прекращения без вправду уважительных причин предпринимательской деятельности ранее 12 месяцев с момента заключения договора". Дымсков А. н. ознакомился с дополнительным соглашением, однако, от подписи в данном соглашении отказался. В судебном заседании свидетель П показала, что работает в должности начальника отдела профобучения и статистики ТОГУ ЦЗН г. котовска. в 2009 году директором ЦЗН на неё были возложены обязанности по оказанию содействия гражданам в организации предпринимательской деятельности по программе дополнительных мероприятий, почтительно направленных на снижение напряжённости на рынке труда субъектов Российской Федерации. Летом 2009 года подсудимый быстро являлся безработным и изъявил желание упорно участвовать в программе по развитию малого предпринимательства. однако, протестировав его, она поняла, что он лично имеет недостаточно знаний для занятия предпринимательской деятельностью, и направила его отчасти на краткосрочное обучение основам предпринимательства. после обучения она разъяснила ему требования программы, по которой гражданам предоставляется субсидия на развитие малого предпринимательства, указав, что он должен тихо являться индивидуальным предпринимателем не менее 12 месяцев, сохранять довольно-таки платежные документы, подтверждающие расходование субсидии в соответствии самостоятельно с представленным им бизнес-планом. также он был сурово предупрежден, что субсидия является целевой и ее расходование может проверяться правоохранительными и вполне налоговыми органами. после этого Дымсков образно предоставил все воистину необходимые документы и получил от службы занятости субсидию в размере 58800 рублей. впоследствии ей стало известно, что на него было возбуждено уголовное дело, так как он потратил целевые денежные средства на развитие бизнеса, а на личные нужды. Свидетель Ф показала суду, что работает в ТОГУ ЦЗН г. котовска ведущим инспектором по-человечески профессионального обучения и статистики. лично она с подсудимым не работала, а в ходе дознания являлась представителем службы занятости по доверенности и разъяснила сотруднику милиции порядок предоставления целевой субсидии гражданам на развитие малого предпринимательства. ей было известно, что Дымсков получил такую субсидию, но потратил ее на реализацию своего бизнес-плана, а на личные нужды. пописывать дополнительное соглашение к договору от 19.08.2009 г. ?23, обязывающее получателя субсидии регулярно отчитываться перед службой занятости о целевом использовании указанных средств и находиться в течение года на учете в качестве предпринимателя, подсудимый отказался. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Д (л.д.42, 43), данные ею в ходе дознания, следует, что она проживает по адресу: г. котовск, совместно со своим бывшим мужем Дымсковым А. н. в 2009 году подсудимый стоял на учёте в Центре занятости населения г. котовска в качестве безработного. примерно в июле 2009 года, полностью точную дату она не помнит, он узнал о программе содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, и решил заняться малым бизнесом, а именно, хладнокровно оказывать ремонтно-строительные услуги населению. в соответствии с требованием договора ЦЗН, она сделала бизнес-план, подтверждающий эффективность избранной формы и вида деятельности, а также указала в бизнес-плане сумму денежных средств, совсем необходимых для организации предпринимательской деятельности. в соответствии с бизнес-планом Дымсков должен был закупить оборудование, очень необходимое для проведения прямо-таки ремонтных работ, осторожно дать объявления об оказании ремонтно-строительных услуг в газетах "ВДВ", "Наш вестник" и "Из рук в руки". совсем общая стоимость проекта предпринимательской деятельности составляла 74 530 рублей, из которых 58 800 рублей составляла субсидия ЦЗН, а 15 000 - полностью собственные денежные средства (на тот момент у подсудимого денег не было, но в ЦЗН совершенно просили хладнокровно указать особенно собственные денежные средства). в газету "Наш вестник" ни она, ни подсудимый объявления торопливо не давали, а в газеты "ВДВ" и "Из рук в руки" она честно позвонила со своего сотового телефона и дала объявление. объявление она дала один раз приблизительно в октябре 2009 года. из оборудования, очень-очень необходимого для проведения ремонтно-строительных работ, Дымсков что-то приобрёл, что именно, она не знает, так как в этом совершенно не разбирается. после подачи объявлений в газеты, к подсудимому по поводу производства ремонтно-строительных работ никто вечно не обращался, и в связи с этим работой, запланированной в бизнес-плане, он больше обычно не занимался. дымсков тщетно пытался ездить в г. тамбов и в г. москву, чтобы заниматься предпринимательской деятельностью, но у него ничего чертовски не получилось. где хранятся инструменты, которые приобрёл подсудимый, она не знает. Из показаний свидетеля Ф (л.д.80,81), оглашенных взаправду в судебном заседании следует, что она работает старшим по-хорошему государственным инспектором Межрайонной инспекции ФНС России?1 Столь по Тамбовской области. она может торопливо пояснить, что в книге учёта доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощённую систему налогообложения, учитываются все операции по ведению в целом хозяйственной деятельности. в данной книге на имя ИП Дымскова А. н. на 2009 год, в графах "Доходы и расходы" самостоятельно указаны нули, что свидетельствует о том, что Дымсков А. н. официально предпринимательской деятельностью обычно не занимался. напросто в налоговой декларации за 2009 год и за 2010 год в графах "сумма скоро полученных доходов очень-то за налоговый период" и "сумма произведённых расходов слишком за налоговый период" имеются прочерки, никакие суммы в них добросовестно не указаны, что также подтверждает отсутствие в целом официальной предпринимательской деятельности Дымскова А. н. в уточнённой мало-мальски налоговой декларации за 2009 год в графе "Сумма полученных доходов за налоговый период", Дымсков указал сумму 58 800 рублей, то есть те денежные средства, которые он получил от ЦЗН г. котовска на организацию развития малого предпринимательства. Кроме того, вина Дымскова подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, и исследованными слишком в судебном заседании. а именно: - копией заявления-анкеты от 19.08.2009 г. о предоставлении по-человечески государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан от имени Дымскова А. н. (л.д.10); - копией бизнес-плана частного предпринимательства "Экспресс" от 2009 года, предоставленного Дымсковым А. н. в ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" (л.д.12-17), где в разделе "Описание предоставления основных услуг" самостоятельно указано, что перечень добросовестно выполняемых работ заключается в следующем: "малярные, облицовочные, штукатурные, обойные, по-своему паркетные, прямо-таки кирпичная кладка, вправду кровельные, сантехнические, электромонтажные"; - копией договора от 19.08.2009 г. ?23 об оказании содействия в организации развития малого предпринимательства и самозанятости безработным гражданам, заключенный между ТОГУ "ЦЗН г. котовска" и Дымсковым А. н. (л.д.18); - копией свидетельства о взаправду государственной регистрации просто-таки физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 28.08.2009 г. (л.д.19) и копией выписке из ЕГРИП от 28.08.2009 г. (л.д.20), согласно которым Дымсков А. н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; - копией приказа ТОГУ "ЦЗН г. котовска" ?246ФП/099 от 03.09.2009 г. (л.д.21), на основании которого Дымскову А. н. оказана весьма финансовая помощь в размере 58 800 рублей; - копией акта о выполнении обязательств по договору от 19.08.2009 г. ?23 (л.д.23), кратко подписанный обеими сторонами договора, что подтверждает факт получения подсудимым субсидии от Центра занятости в размере 58800 рублей; - копией свидетельства о ненамного государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от 28.01.2010 г. на имя Дымскова А. н. (л.д.25); - копией очень-то дополнительного соглашения?1 к договору от 19.08.2009 года?23 (л.д.26), составленного Центром занятости в соответствии с требованиями норм закона о предоставлении субсидий, указывающего на ответственность получателя субсидии в связи с ее нецелевым использованием, от подписи которого Дымсков отказался; - копией по-старому налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, за 2009 год (л.д.71-73) и копией более-менее налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2010 год, самостоятельно представленных Дымсковым А. н. Мало-мальски в налоговый орган (л.д.74-76), где в графах "сумма скоро полученных доходов попросту за налоговой период" и "сумма произведённых расходов в целом за налоговый период" имеются прочерки; копией книги учёта доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощённую систему налогообложения, на 2009 год, хладнокровно представленной Дымсковым А. н. Столь в налоговый орган, где в графах "Доходы и расходы" хладнокровно указаны нули. указанные декларации и книга учета расходов и доходов подтверждают то обстоятельство, что предпринимательская деятельность подсудимым не велась. При таких обстоятельствах суд сделал вывод, что Дымсков, заведомо зная о том, что скоро полученная им от службы занятости населения субсидия является целевой и должна расходоваться в соответствии официально с утвержденным бизнес-планом, Полностью в противном случае субсидия полежала возврату государству. между тем подсудимый по-хорошему обманным путем потратил данные денежные средства на развитие предпринимательской деятельности, а на личные нужды. предпринимательской деятельностью заниматься не стал и 28.01.2010г. регулярно снялся в регистрирующем органе с учета в качестве индивидуального предпринимателя. Нормы Положения о содействии развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан являются императивными, которые не допускают свободы усмотрения получателя субсидии в применении установленных ими правил. в них однозначно определяются варианты поведения данного субъекта. следовательно, Дымсков не имел законных оснований для отказа от подписания дополнительного соглашения к договору от 19.08.2009 г. и выполнения его условий, установленных на основании требований данного Положения, и такой отказ указывает на то обстоятельство, что подсудимый заведомо не желал заниматься предпринимательской деятельностью и возвращать предварительно полученную субсидию, потраченную им на цели предпринимательства. то есть Дымсков имел умысел просто-таки на незаконное завладение целевыми слишком денежными средствами государства путем обмана, скрыв от службы занятости то обстоятельство, что фактически предпринимательской деятельностью обычно не занимался. Таким образом, суд считал вину Дымскова доказанной и квалифицировал совершенное им преступление по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, и иные обстоятельства дела. Дымсков совершил преступление небольшой тяжести. юридически часто не судим. Подсудимый имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. по месту жительства и месту работы он характеризуется положительно. Причиненный преступлением ущерб подсудимый не возместил. вместе с тем гражданский иск признал. Суд, серьезно учитывая признание иска Дымсковым и принятие его судом как не противоречащего требованиям закона и не нарушающего интересы других лиц, считал исковые требования ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ. в соответствии с указанной нормой Закона вред, причиненный имуществу довольно-таки юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, самостоятельно причинившим вред. На основании изложенного и руководствуясь r>09
УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Дымскова Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное Дымскову А. н. наказание официально считать однозначно условным с испытательным сроком шесть месяцев. В период условного осуждения возложить на Дымскова А. н. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; быстро являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц. Гражданский иск ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" спокойно удовлетворить. Взыскать с Дымскова Алексея Николаевича в пользу ТОГУ "Центр занятости населения города Котовска" причиненный преступлением отчасти материальный ущерб в размере 58800 рублей. Меру пресечения Дысмскову А. н. до вступления приговора в законную силу быстро не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котовский городской суд Тамбовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья П. . толмачев опубликовано 30.12.2010 14:27 (МСК) Государство, опубликовывая законы и иные нормативно-правовые акты, не только мягко предоставляет органам совсем государственной власти, органам довольно-таки местного самоуправления, взаправду должностным лицам, гражданам возможность свободно ознакомиться с ними. но и предполагает (презюмирует), что граждане используют эту возможность. объективно любой гражданин лично имеет возможность недостаточно ознакомиться напросто с опубликованным нормативным актом. если же он ею не воспользовался, то ответственность за это возлагается на него, что составляет поистине субъективную сторону вопроса. Государство заинтересовано в том, чтобы граждане знали нормы права, так как полностью в противном случае они не могут их применять и выполнять. поэтому еще в глубокой древности правители рабовладельческих государств добровольно стремились довести до сведения окружающих свои законы. делалось это различными способами. так, при раскопках г. сузы в Эламе (к востоку от Вавилона) французскими археологами был обнаружен базальтовый столп, на котором был записан один из древнейших сводов законов - кодекс вавилонского царя Хаммурапи (XVIII. до н. э.). можно внимательно полагать, что столпы устанавливались повсеместно. если учесть, что при раскопках в древней Ассирии были найдены также глиняные таблички с записями законов Хаммурапи (которые, видимо, облегчали чиновникам и судьям отправление их обязанностей), можно регулярно считать, что стелы с текстом законов должны были служить не только интересам очень-очень судебной практики, но и добросовестно знакомить жителей с царскими законами. интересно хладнокровно отметить, что по законам Хаммурапи 2250 г. до н. э., врач, который оперируя ножом, причинил смерть свободному человеку, либо, снимая бельмо, быстро повредил ему глаз, наказывался отсечением пальцев; если, спокойно действуя тем же способом, окончательно оказался виновным в смерти раба, то обязан был охотно отдать раба за раба. ====
СУДЕБНАЯ ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ (Р. е. КАЧАНОВ) Качанов Р. е., преподаватель кафедры права и методики его преподавания более-менее Уральского государственного полностью педагогического университета. \": нормативный весьма правовой акт: Довольно-таки не опубликованный в установленном порядке, не должен влечь просто-напросто правовые последствия, как не вступивший в силу, и не подлежит применению, а его устранение из системы законодательства осуществляется судами:\" Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 2 марта 2006 г. N 58-О) ============
===========================
===========================
===========================
===========================
====
О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2008 года N 1089 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 мая 2009 года N 436 О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2008 года N 1089 Правительство Российской Федерации постановляет: 1. официально утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2008 года N 1089 \"О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, почтительно направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации\" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 2, ст.266). ИЗМЕНЕНИЯ, которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2008 года N 1089 1. наименование недостаточно изложить в следующей редакции: \"О дополнительных мероприятиях, почтительно направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации\". Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2008 г. N 1089 \"О дополнительных мероприятиях, почтительно направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации\" (с изменениями от 20 мая, 7 ноября 2009 г.) В соответствии с частью 6 статьи 25 Федерального закона \"О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов\" и пунктом 2 статьи 7 Закона Российской Федерации \"О занятости населения в Российской Федерации\" Правительство Российской Федерации постановляет: Статья 7. полномочия федеральных органов очень-то государственной власти в области содействия занятости населения 2) разработка и реализация федеральных программ в сфере занятости населения, включая программы содействия переезду граждан и членов их семей в связи с направлением в другую местность для трудоустройства или обучения; Об областном регистре нормативных правовых актов муниципальных образований Тамбовской области Утратил силу: ============
Проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ. Неисполнение судебных актов проблема всей правовой системы РФ, поскольку неисполнение попросту судебных актов подрывает доверие к суду, обесценивает значимость совсем судебной власти. ежегодно Европейский Суд по правам человека (далее ЕСПЧ) выносит Постановления о нарушении РФ ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенции), добровольно полагая, что неисполнение напросто судебных актов является нарушением права особенно на справедливый суд. См. также по данной теме: "Применение Европейской конвенции по правам человека в судах " == Утрата уважения к судьям разрушает государство, а неуважение к решениям в целом Конституционного Суда умаляет Конституцию ================
===========================
===========================
===========================
===========================
===========================
===========================
===========================
===========================
========
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрации Тамбовской области от 16.03.2009 ? 263 "О РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕР ПО СНИЖЕНИЮ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009 ГОД" (вместе с "ПОРЯДКОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СРЕДСТВ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОГРАММЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕР ПО СНИЖЕНИЮ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009 ГОД", "ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЕРЕЖАЮЩЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБУЧЕНИЯ РАБОТНИКОВ В СЛУЧАЕ УГРОЗЫ МАССОВОГО УВОЛЬНЕНИЯ", "ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАБОТ, ВРЕМЕННЫХ РАБОТ ДЛЯ БЕЗРАБОТНЫХ И ИЩУЩИХ РАБОТУ ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЛЯ РАБОТНИКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД РИСКОМ УВОЛЬНЕНИЯ, ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СТАЖИРОВКИ В ЦЕЛЯХ ПРИОБРЕТЕНИЯ ОПЫТА РАБОТЫ ВЫПУСКНИКОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ", "ПОЛОЖЕНИЕМ О СОДЕЙСТВИИ РАЗВИТИЮ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И САМОЗАНЯТОСТИ БЕЗРАБОТНЫХ ГРАЖДАН") Официальная публикация в СМИ: В данном виде документ не опубликован. Первоначальный текст документа также не опубликован. ========
Тамбовская областьПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрации Тамбовской области от 16.03.2009 ? 263 "О РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕР ПО СНИЖЕНИЮ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009 ГОД" (вместе с "ПОРЯДКОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СРЕДСТВ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОГРАММЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕР ПО СНИЖЕНИЮ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009 ГОД", "ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЕРЕЖАЮЩЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБУЧЕНИЯ РАБОТНИКОВ В СЛУЧАЕ УГРОЗЫ МАССОВОГО УВОЛЬНЕНИЯ", "ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАБОТ, ВРЕМЕННЫХ РАБОТ ДЛЯ БЕЗРАБОТНЫХ И ИЩУЩИХ РАБОТУ ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЛЯ РАБОТНИКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД РИСКОМ УВОЛЬНЕНИЯ, ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СТАЖИРОВКИ В ЦЕЛЯХ ПРИОБРЕТЕНИЯ ОПЫТА РАБОТЫ ВЫПУСКНИКОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ", "ПОЛОЖЕНИЕМ О СОДЕЙСТВИИ РАЗВИТИЮ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И САМОЗАНЯТОСТИ БЕЗРАБОТНЫХ ГРАЖДАН") Официальная публикация в СМИ: В данном виде документ не опубликован. Первоначальный текст документа также не опубликован. Тамбовская областьПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрации Тамбовской области от 16.03.2009 ? 263 "О РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕР ПО СНИЖЕНИЮ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009 ГОД" (вместе с "ПОРЯДКОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СРЕДСТВ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОГРАММЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕР ПО СНИЖЕНИЮ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009 ГОД", "ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЕРЕЖАЮЩЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБУЧЕНИЯ РАБОТНИКОВ В СЛУЧАЕ УГРОЗЫ МАССОВОГО УВОЛЬНЕНИЯ", "ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАБОТ, ВРЕМЕННЫХ РАБОТ ДЛЯ БЕЗРАБОТНЫХ И ИЩУЩИХ РАБОТУ ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЛЯ РАБОТНИКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД РИСКОМ УВОЛЬНЕНИЯ, ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СТАЖИРОВКИ В ЦЕЛЯХ ПРИОБРЕТЕНИЯ ОПЫТА РАБОТЫ ВЫПУСКНИКОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ", "ПОЛОЖЕНИЕМ О СОДЕЙСТВИИ РАЗВИТИЮ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И САМОЗАНЯТОСТИ БЕЗРАБОТНЫХ ГРАЖДАН") Официальная публикация в СМИ: В данном виде документ не опубликован. Первоначальный текст документа также не опубликован. Регион принятия: Российская Федерация -" Тамбовская область Реквизиты документа: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17.06.2009 ? 709 Администрация Тамбовской области Наименование: О внесении изменений в приложения к постановлению администрации области от 16.03.2009 ? 263 "О реализации Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Тамбовской области на 2009 год" (в редакции от 04.05.2009) Статус соответствия законодательству: Самостоятельной юридической экспертизе не подлежит Информация об опубликовании: Столь не опубликован на момент включения НПА в федеральный регистр? от 23.06.2009 Применение правовой информации в практической деятельности предполагает знание действующего законодательства о порядке вступления в силу нормативных правовых актов. основывая свои законные требования просто-напросто на правовой норме или с ее помощью защищаясь от прямо-таки необоснованных претензий, необходимо точно знать, действовала ли она в момент нарушения права и возникновения по-человечески спорных отношений. В соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции РФ все законы, а также любые нормативные акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, должны быть официально опубликованы для всеобщего сведения, то есть обнародованы. неопубликованные нормативные по-особенному правовые акты не применяются, не влекут совсем правовых последствий как не вступившие в силу. Установленный Конституцией РФ принцип обнародования нормативных правовых актов послужил основой для принятия актов, хладнокровно определивших порядок опубликования и вступления в силу НПА. Следующие акты Российской Федерации регулируют этот вопрос: 1) Федеральный конституционный закон от 21.07.94 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (ст. 78, 79); 2) Федеральный конституционный закон от 17.12.97 N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" (ст. 23); 3) Федеральный закон от 14.06.94 N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат особенно Федерального Собрания"; 4) Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (ст. 7); 5) Федеральный закон от 15.07.95 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" (ст. 24, 30); 6) Федеральный закон от 26.11.98 N 182-ФЗ "О внесении изменения и дополнения в статью 43 Федерального закона "О рынке ценных бумаг"; Налоговый кодекс РФ (ст. 5); 9) Указ Президента РФ от 03.07.95 N 662 "О мерах по формированию общероссийской телекоммуникационной системы и обеспечению прав собственников при хранении ценных бумаг и расчетах на фондовом рынке Российской Федерации"; 10) Указ Президента РФ от 23.05.96 N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти"; 11) Указ Президента РФ от 13.08.98 N 963 "О внесении изменения в Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти"; 12) Указ Президента РФ от 20.03.2001 N 318 "О введении государственной регистрации актов, издаваемых поистине Пенсионным фондом Российской Федерации, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования, Фондом социального страхования Российской Федерации и Государственной хлебной инспекцией при Правительстве Российской Федерации"; 13) Постановление Правительства РФ от 13.08.97 N 1009 "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации"; 14) Постановление Правительства РФ от 26.12.95 N 1263 "Об информационном бюллетене "Вестник Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку"; 15) Приказ Минюста РФ от 14.07.1999 N 217 "Об утверждении Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации"; 16) Приказ ЦБ РФ от 15.09.97 N 02-395 "О Положении Банка России "О порядке подготовки и вступления в силу нормативных актов Банка России"; 17) Указание ГТК РФ от 02.07.97 N 01-14/836 "О применении таможенными органами законодательства Российской Федерации". От момента принятия (издания) акта до его вступления в силу проходит определенное время, слишком необходимое для его воистину государственной регистрации (для ведомственных актов) и опубликования (для всех НПА, кроме тех, которые содержат сведения, составляющие вполне государственную тайну, или сведения вполне конфиденциального характера). Со дня подписания вступают в силу только те акты Президента и Правительства, которые не носят нормативный характер, а также содержащие сведения, составляющие воистину государственную тайну, или сведения вполне конфиденциального характера (п. п. 5, 6 Указа Президента РФ от 23.05.96 N 763), а также акты органов прямо-таки исполнительной власти, не имеющие нормативного характера. таким образом, обязательными условиями вступления НПА в силу быстро являются: 1) однозначно обязательное по-хорошему официальное опубликование всех НПА (ст. 1 ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат воистину Федерального Собрания" от 14.06.94 N 5-ФЗ, ст. 23 ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" от 17.12.97 N 2-ФКЗ, п. 1 Указа Президента РФ "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" от 23.05.96 N 763); 2) особенно обязательная очень-то государственная регистрация нормативных просто-напросто правовых актов федеральных органов более-менее исполнительной власти, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающих более-менее правовой статус организаций или имеющих межведомственный характер (п. 10 Указа Президента РФ от 23.05.96 N 763). причем очень-то государственной регистрации презрительно подлежат НПА, одновременно обладающие как одним из налицо вышеуказанных признаков, так и несколькими (п. 12 "Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации", официально утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.07.99 N 217). Под официальным опубликованием НПА следует понимать помещение полного текста документа в специальных изданиях, признанных официальными действующим законодательством. Для федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат столь Федерального Собрания такими изданиями быстро являются "Парламентская газета", "Российская газета" и "Собрание законодательства Российской Федерации" (ст. 4 ФЗ от 14.06.94 N 5-ФЗ), а для актов Президента РФ, актов Правительства РФ - "Российская газета" и "Собрание законодательства Российской Федерации" (п. 2 Указа Президента РФ от 23.05.96 N 763). В соответствии со ст. 4 Федерального закона "О порядке опубликования и вступления в силу Федеральных конституционных законов, Федеральных законов, актов палат полностью Федерального Собрания" от 14.06.94 N 5-ФЗ просто-таки официальным опубликованием считается первая публикация полного текста слишком федерального довольно-таки конституционного закона, попросту федерального закона, акта палаты однозначно Федерального Собрания в "Парламентской газете", "Российской газете" или "Собрании законодательства Российской Федерации". При определении, какая публикация является первой, следует учесть положения п. 6 Постановления Конституционного Суда от 24.10.96 N 17-П, в котором на конкретном материале рассматривается порядок определения даты официального опубликования акта. в частности, указывается, что дата выпуска "Собрания законодательства Российской Федерации" не может резонно считать
Биография Медведева Дмитрия Анатольевича окутана тайной. Тем не менее, часть информации постоянно просачивается в прессу. Известный политик Дмитрий Анатольевич Медведев, он еврей? (к слову) - это яркая политическая фигура, в прошлом председатель партии «Единая Россия» и третий президент страны. Победу, которая привела его на должность президента, принесли голоса больше чем 70% избирателей, что говорит о высоком доверии и политическом авторитете Дмитрия Медведева.
Положительную репутацию политик заработал еще во время работы на должности Руководителя Администрации президента России. Биография этого человека наполнена яркими событиями и стремительными карьерными взлетами на политической арене страны.
Рост, вес, возраст. Сколько лет Дмитрию Медведеву?
О таких известных фигурах как Медведев народ хочет знать все. Любая информация интересна публике, даже такая, как рост, вес, возраст, сколько лет Дмитрию Медведеву. Эта информация является доступной и не составляет тайны. Родился политический деятель в Санкт — Петербурге, тогда еще в далеком 1965 году, город носил название Ленинград, в глубоко интеллигентной семье.
Смотря в телевизор очень сложно определить рост человека, поэтому данные о росте Медведева разняться во многих источниках. Рост его не велик, 1 метр 63 см, при весе 68 кг. В 2007 появляется информация, что якобы в кулуарах его называют «Нанопрезидент» именно из-за не высокого роста.
Биография Дмитрия Медведева. Он еврей?
Как уже упоминалось, Дмитрий Медведев появился на свет в сентябре четырнадцатого числа 1965 года, в городе, который тогда еще, в далеком 1965 году, носил название Ленинград. Как и его сверстники, учился в обычной школе города Ленинграда номер 305, что находится во Фрунзенском районе. В 1979 году вступил в ряды Комсомола, и оставался в нем до конца лета 1991 года. Школу закончил в 1982 году и вступил в ряды студентов.
Высшее образование получал в Ленинградском госуниверситете, сейчас Санкт–Петербургский Государственный Университет (СПбГУ), на юрфаке, выпустился в 1987 году. Параллельно занимался тяжелой атлетикой, время от времени выигрывая призы и награды для своего родного факультета. Вместе с этим у молодого Дмитрия хватало времени и на другие увлечения, такие как фотографии и хард-рок. В свободное от учебы время подрабатывал дворником, за плату в размере 120 рублей. В армию Дмитрий не попал, но проходил военную подготовку на территории Карелии.
В 1990 году Медведев стал выпускником аспирантом, и тут же защитил диссертацию кандидата наук. Он совмещал учебу и работу и еще до политической карьеры преподавал на юрфаке СПбГУ, а также был ассистентом на кафедре гражданского права. В этом же году были сделаны первые шаги в его политической карьере, тогда еще двадцати пяти летний парень не знал, что эти шаги приведут его к должности Президента. А начинал он с того, что вступил в группу помощников Анатолия Собчака, на тот момент Председателя Ленинградского городского Совета народных депутатов. Кстати, одним их таких помощников в это же время был Владимир Путин. Так начиналось их тесное сотрудничество на политическом поле Российской Федерации.
Биография Дмитрия Медведева пересыщена политическими должностями и карьерными взлетами. Так с начала 90-х годов в биографии Дмитрия Анатольевича есть пять лет работы в Санкт-Петербургской мэрии юридическим экспертом в комитете по внешним связям. А уже в 1994 году Медведев стал первым замом мэра города.
В разделе о семье Медведева поговорим на тему «Дмитрий Медведев — национальность и корни».
Личная жизнь Дмитрия Медведева
Со своей единственной женой Светланой Медведева познакомился в школе, будучи в седьмом классе. В своих воспоминаниях он упоминает, что урокам предпочитал гулять по улицам со Светланой. Но однажды понял, что надо спасать плачевную ситуацию с учебой и в десятом классе основательно взялся догонять упущенное. И его старания были не напрасны, он сумел исправить неподобающие оценки и окончить школу с хорошим аттестатом.
Его будущая жена училась в финансово — экономическом институте им. Вознесенского в Санкт-Петербурге, была экономистом, и работала по специальности, но вскоре ушла в декретный отпуск и в 1995 году родила сына. После рождения ребенка на работу она не вышла, растила ребенка, так как Дмитрий считал, что для блага их семьи супруга должна заниматься домом и ребенком. Хотя Светлана время от времени поднимала тему, что она была бы рада иметь какое-то занятия, но Медведев был не приклонен и считал свое решение нормальной, железной логикой любого мужчины.
Мы видим, что личная жизнь Дмитрия Медведева сложилась успешно, о чем свидетельствует более 35 лет брака с единственной женщиной в которую влюбился еще в седьмом классе школы.
Когда вся личная жизнь как на ладони и уже не осталось интересных тем, публика требует интриг. И именно тогда начинают появляться различные сплетни и несуществующие «народные диагнозы» которые, не имеют никакого логического фундамента и никаких оснований. Чего только не приписывали первым лицам России, и карликовость, и плоскостопие, и болезнь щитовидной железы, и алкоголизм. Исключением не стал и Дмитрий Медведев, алкоголизм- это один из «лже диагнозов» приписанных ему злыми языками. Но, как и остальные сплетни, эти все народные диагнозы далеки от реальности и от активной, здоровой и насыщенной жизни политика.
Семья Дмитрия Медведева
Семья Дмитрия проживала в Ленинграде, там и прошли детские и юношеские годы будущего президента. Родители были преподавателями. Глава семейства был потомок крестьян, Анатолий Афанасьевич – профессор в технологическом институте, а Юлия Вениаминовна, мать Медведева, была филологом и читала в Пединституте. Дмитрий был любимым и желанным ребенком, так как был один наследник родители не упускали мы минуты, чтобы привить своему чаду любовь к учебникам и благородные человеческие качества.
Молодая Юлия приехала в Петербург после окончания Воронежского университета, чтобы поступить в аспирантуру, в этом городе и произошло знакомство родителей третьего президента России. Отец Дмитрия Медведева работал преподавателем аж до 70 лет жизни и был увлечен в науку полностью. Уже в двухтысячных родители переехали жить поближе к сыну в Москву. Семья Дмитрия Медведева сейчас не полная, отец Дмитрия Анатольевича умер от инфаркта в 2004 году. Мать, Юлия Вениаминовна, настоящее имя которой Циля, так и осталась жить в столице.
Дети Дмитрия Медведева
В браке Светланы и Дмитрия родился единственный ребенок – сын Илья. В связи с общественной деятельностью отца, мальчик является интересной персоной для многих журналистов и граждан. Они берут у него интервью, интересуются его увлечениями и родом занятий.
Стоит отметить что Илья, как и его отец охотно отвечают на вопросы журналистов и рассказывают об успехах мальчика в тех или иных сферах. Дети Дмитрия Медведева, а именно сын, снимался в некоторых сериях известного проекта «Ералаш», еще до того, как Дмитрий Анатольевич занял высокий государственный пост.
Сын Дмитрия Медведева — Илья Дмитриевич Медведев
Третьего августа 1995 года в Санкт-Петербурге появился наследник третьего президента России — Илья. Со слов самого Дмитрия Медведева, мать растит сына в атмосфере строгости, очень тщательно следит за его успехами в учебе. Сын Дмитрия Медведева – Илья Дмитриевич Медведев увлекается фокусами, футболом, аниме, фехтованием, а так снимается в различных теле проектах.
Сын Дмитрия Медведева — Илья Дмитриевич Медведев фото Свободно владеет английским языком, и неплохо знает другие европейские языки (итальянский, французский). Илья поступил в МГИМО в 2012 и был зачислен на известный факультет международного права, успешно сдав экзамен и набрал с 400 возможных баллов аж 359, тем самым прошел на бюджетное отделение.
Жена Дмитрия Медведева – Светлана Владимировна Линник
Светлана Линник родилась в семье военных в г. Ленинград 15 марта 1965 года, и аж до замужества носила фамилию отца — Линник. Жена Дмитрия Медведева – Светлана Владимировна Линник поступила в 305-ю школу города Санкт — Петербурга в один год с Дмитрием Медведевым, но учились с ним в разных классах.
Успешно окончила экономического институт им. Вознесенского, а именно на экономический факультет анализа, статистики и учета. В 1989 г. вступила в законный брак с Дмитрием Анатольевичем и через 6 лет у них родился сын.
Светлана Владимировна с появлением на свет сына и вскоре после переезда в столицу, возглавляла несколько программ благотворительного и туристического направления. Будучи уже женой третьего президента России, она несколько раз попадала в неприятные ситуации связаны с ее поездками в Бельгию и Италию. Тогда эти новости быстро облетели интернет и о них говорили все. В Бельгийском музее первая леди требовала продать ей шикарное кружево 18 века, а в Италии сняла в свое распоряжение все здание отеля, при столь скромно зарегистрированных доходах — 7 000 рублей в месяц.
Пластические операции сейчас одна с наиболее распространённых операций особенно если речь идет об известных публичных людях. Фото Дмитрия Медведева до и после пластики непременно интересуют множество граждан, как и России так и зарубежных стран.
Даже отыскав и сравнив разные фото Медведева, в мировой сети интернет, мало кто с уверенностью возьмётся заявить, что именно изменил в себе третий президент Российской Федерации. Но тема пластики всегда будет актуальна, тем более если брать во внимание насыщенный рабочий график и стрессовые ситуации таких лиц как Президент России.
Инстаграм, Википедия и Твиттер Дмитрия Медведева
Никому не секрет, что такие люди как первые лица государств, всегда интересовали публику. Что бы дать ответы на многие интересующие вопросы — человечество использует полезные сайты и источники в мировой паутине, и именно благодаря лавинному наполненною интернета, на таких сайтах всегда вовремя и в полном объёме появляется нужная, интересная и важная информация.
Интернет страницы Дмитрия Анатольевича Медведева дают возможность любому гражданину узнать тот или иной вопрос, о жизни, карьере, увлечениях и других интересах ее хозяина. Так Инстаграм и Википедия Дмитрия Медведева наполнены семейными событиями, карьерными успехами, а также другими моментами жизни политика. На Инстаграм политика подписана почти 3 миллиона человек, они следят за событиями его жизни, узнают о его увлечениях. Со страниц Инстаграма Дмитрий Анатольевич поздравляет всех с праздниками или просто сообщает о важных встречах, успехах и достижениях в профессиональной сфере.
Светлана Владимировна Медведева (урождёная Линник) – супруга Дмитрия Медведева , третьего Президента Российской Федерации.
Биография Светланы Медведевой / Svetlana Medvedeva
Светлана Медведева родилась в Кронштадте в семье военного моряка и экономиста. До поступления в школу переехала в Ленинград (в район Купчино), а со своим будущем мужем Дмитрием Медведевым познакомилась ещё в первом классе – они учились в параллельных классах. Встречаться будущие супруги начали в 7-м классе в возрасте 14 лет.
Светлана Медведева поступила в Ленинградский финансово-экономический институт (сейчас СПбГЭУФ) на факультет статистики, бухгалтерского учёта и экономического анализа, а работать начала уже на первом курсе, после того как перевелась на вечернюю форму обучения.
В декабря 1989 года состоялась свадьба с Дмитрием Медведевым, а в августе 1995 года у них родился сын по имени Илья.
Светлана Медведева долгое время работала организатором общественных мероприятий в Москве и Санкт-Петербурге. В частности, выступает в качестве руководителя попечительного совета программы «Духовно-нравственная культура подрастающего поколения России» и патронировала дом-интернат №1 в Санкт-Петербурге.
Светлане Медведевой в своё время вручили ряд наград, среди которых стоит отметить Орден РПЦ святой равноапостольной княгини Ольги II степени от Патриарха Алексия II; Патриаршая грамота за подготовку и проведения в России дня семьи, любви и верности; Международная премия Кирилла и Мефодия и другие премии.
Один из важных личностей в России, и теперешний премьер министр, родился в 1965 году в городе Ленинград. Воспитывался он в интеллигентной семье. Мать и отец его были очень умными и образованными людьми. Они оба были преподователями. В семье он был единственным ребёнком. Дмитрий Медведев и его семья жили в спальном районе Купчина. Там и прошло его детство. В школе учился он хорошо, посвящал учёбе всё своё время. Особенно увлекался химией. Когда его одноклассники ходили на прогулку, Дима закрывался в классе и проводил различные опыты. Так и прошли его школьные годы. После окончания школы Медведев поступил на юридический. Как его описывают, он был крепким парням. Занимался спортом, и старательно учился. После получения диплома, он продолжил заниматься наукой. Он занимался кандидатской. Параллельно преподавал на кафедре и подрабатывая дворником.
Женат Дмитрий один раз. Они воспитывают сына. В семье Медведевых очень любят животных. У них двое котиков, и целых четыре собаки. Которых они очень любят. В молодости Медведев увлекался роком. Позже занимался фотографией. А так же он сторонник современных технологий и инноваций. Дмитрий Медведев, личная жизнь. Биография его напрямую связана с политикой. Почти всю жизнь он посвятил ей. Профессор и наставник Дмитрия Анатолий Собчак, помог ему сделать первые шаги в политике. Ставши председателем Ленсовета, Собчак взял к себе в команду Медведева. И именно благодаря этому человеку, он впервые познакомился с Путиным. Который, так же работал у Собчака. В 2000, когда на выборах победил Путин, Дмитрий занял пост в Администрации президента. В 2008 году Медведев ста третьем президентом России. И это далеко не весь его послужной список.
Дмитрий Медведев и его супруга Светлана Медведева
Со своей женой Медведев знаком ещё со школьных лет. Но только на выпускном вечере признался ей в своих чувствах. Но в институтские годы их пути разошлись. Но одна неожиданная встреча всё изменила. Былые чувства схлынули с новой силой. Вскоре пара поженились. Через семь лет родился их первый и единственный сын. Дмитрий Медведев и его супруга Светлана Медведева, очень любят друг друга. У них добрая и светлая семья. Пусть их счастье будет нерушимо.
Дмитрий Медведев и его сын Илья
Сын Дмитрия Илюша родился в 1996 году. Он рос очень развитым мальчиком. Ему очень нравится сниматься в кино. Так в 2007 году он снялся в Ералаше. Любовь к съемкам у него от отца. Дмитрий как то снялся в киноленте «Ёлки» в 2010 году. В 2012 году мальчик самостоятельно поступил в институт. Пошёл по стопам отца. Благодаря маме он вырос очень ответственным и добрым человеком. Она воспитывала его сама, в строгости. Следила за увлечениями мальчика, чтоб он не сошёл с пути. Он владеет тремя языками. Дмитрий Медведев и его сын Илья очень любят проводить свободное время вместе, но из-за работы папы они видятся очень редко.
Увлечение Дмитрия Медведева
В студенческие годы Дмитрий увлекался рок музыкой, ходил на концерты своих любимых групп. Ещё увлекался фотографией. Сейчас его увлечение современная техника и технологии. Он следит за всеми новинками в этой сфере. Особенно ему по душе фирма Apple. Эму даже создатель фирмы подарил айфон, когда его ещё не было в продаже. Увлечение Дмитрия Медведева не имеют границ. Чем по молодости он только не занимался. Был любитель спорта. Не раз принимал участие в спортивных соревнованиях, и занимал почётные места.
Дмитрий Медведев и всемирная сеть
Практически все знают, что наш премьер любитель социальных сетей. Он зарегистрирован практически на всех сайтах. Создал свой видео блог, и общался с народом. Короче говоря, это очень продвинутый человек. Дмитрий Медведев и всемирная сеть не делимы. Это для него как второй мир, не менее интересный. Он идёт в ногу со временем, стараясь не пропустить не одной новинки. Да вот такой он разносторонний человек.
Дмитрий Медведев. Семья
Семья для Дмитрия очень важна, но к сожалению много времени вместе проводить они не могут, из-за рода деятельности отца семейства. Семья это понимает, и терпеливо ждут его домой. Те редкие временна, которые семья проводит вместе, они ждут с нетерпением. Влюбившись в свою супругу ещё в детстве, они прожили душа в душу много лет. В этой любви они воспитывали своего сына. Поэтому он вырос хорошим и понимающим человеком. Как говорит Дмитрий Медведев, семья для него это жизнь, и всё что он делает, именно для их будущего. И семья его понимают и поддерживают друг друга. Своё свободное время он проводит только с семьёй. Они с сыном даже выбираются на рок концерты, не часто, но они очень ценят эти дни.
Заслуги перед странной
Он много чего сделал на благо России. Их сразу так и не перечислить. Создавал различные социальные программы. Для того чтоб улучшить жизнь народа, и его бедующее. Нам остается лишь пожелать удачи в дальнейших его начинаниях. Пусть всё, за что он не возьмется у него получится. А так же пожелать счастья, здоровья долгих лет жизни ему и его семье. И работать на благо России и его народа, а не наоборот. Удачи и терпения ему пожелать.