Как отмечалось выше, как и преступник, который поставил жертву в ситуации, когда он имеет репарации разнообразия и в ограниченной степени, преступнику не разрешают жаловаться, если он использует силу, отличную от той, которая используется агрессором против это. Поэтому бремя споров и доказываний заключается в том, чтобы агрессор показал, почему предложение определенного творческого пера оправдано агрессией, к которой оно привело.

В противном случае на жертву возложено дополнительное бремя, в дополнение к ущербу, который она уже понесла. Если жертва хочет избежать этого дополнительного бремени, преступнику препятствуют оспаривание, поскольку именно сам агрессор поставил жертву в такое положение, в котором это бремя было в первую очередь.

Если есть серая область, агрессору не следует поднимать руки вверх, ложно озадачивать и освобождать от ответственности; Скорее, линия должна быть нарисована в серой области на той стороне, которая более благоприятна для жертвы, если агрессор не сможет немного ограничить серое пространство убедительными теориями и аргументами, поскольку преступник дал причину серому.

Аналогично вопросу о пропорциональности. Как упоминалось выше, на практике существует много более четких областей: убийство оправдывает исполнение; Самая простая кража, без использования оружия или насилия, не оправдывает. Но действительно есть серые области, где трудно, если не невозможно, точно определить точную сумму максимально допустимого штрафа. Однако и снова эта неопределенная ситуация, эта серая, вызвана агрессором. Жертва подвергается дилемме и может оштрафовать его или недооценивать право наказать его, если он должен оправдать, какую силу он мог бы использовать.

Или ей, возможно, придется тратить больше ресурсов с точки зрения времени и денег, что непреднамеренно увеличивает ущерб, нанесенный жертве. Но одно из того, что мы знаем: начало применения силы против жертвы, а затем сила, в общем, может быть использована против жертвы. Помимо простых или обоснованных случаев, любая двусмысленность или сомнения должны решаться в пользу жертвы, если преступник не поддерживает его или ее бремя, чтобы спорить и объяснять, почему предлагаемое предложение превысит агрессию, которую он первоначально совершил.

Поэтому при определении подходящего штрафа можно принимать во внимание несколько факторов. Предположим, атакующий похищает и убивает руку жертвы. Жертва явно имеет право сделать то же самое с обидчиком. Но если жертва хочет вместо этого отрезать ногу агрессора, он имеет право сделать это. Жертва также имела бы право отрезать обе руки агрессора, если агрессор не смог бы объяснить, почему это было бы количеством принуждения, кроме того, что он практиковал.

Простое отрезание одной из рук агрессора может фактически не быть столь же экстремальным, как действие агрессора. Например, жертвой может быть художник. Последствием агрессивного насилия может быть то, что в дополнение к риску жизни жертвы и причинению боли жертва понесла значительный психический и финансовый ущерб. Может быть, нанести такой же ущерб агрессору, отрезать все четыре члена или даже обезглавить его. Мы знаем, что разрешено применять насилие против агрессора. Пусть преступник справится с бременем этого.

Как упоминалось выше в отношении изнасилования, жертва может быть очень чувствительной к самому применению насилия и, следовательно, отступить от идеи глаза для глаз. Агрессор не может претендовать на уязвимость жертвы и ему не разрешают жаловаться, поскольку он оставил жертву в ситуации, когда особые предпочтения жертвы могут быть выполнены только невзаимным штрафом. Поэтому жертва могла вместо этого выбрать конфискацию определенной части имущества агрессора. Разумеется, размер вознаграждения, «равный» за нанесенный ущерб, трудно определить, но по крайней мере аналогичные принципы могут быть использованы, как и сегодня, в гражданском и уголовном правосудии.

Если количество повреждений неопределенно или кажется «слишком высоким», следует помнить, что именно сам агрессор вызвал это состояние неопределенности и что поэтому его жалоба теперь не может быть услышана. В качестве альтернативы, более объективная награда за ущерб может быть определена путем переговоров между жертвой и агрессором, который отказывается от всего своего права наказать в обмен на часть или все свое имущество. Это может быть особенно привлекательной альтернативой тому, кто был жертвой очень богатого нападавшего.

Однако это означает, что миллиардер может совершать такие преступления с некоторой безнаказанностью. Миллиардер мог позволить себе обменять половину или даже все свое состояние, чтобы избежать этого наказания. Для бедных агрессоров нет никакой собственности, которую можно принять за реституцию, а простое наложение боли на агрессора может не удовлетворить определенных жертв. Они имели бы право порабощать их или продавать их как рабов или медицинские эксперименты, чтобы сделать их лучше.

Ясно, что способы, которыми можно применять перо, многочисленны и разнообразны, и все типично представленные цели пера могут быть размещены в такой форме понимания штрафа. Преступники могут быть недееспособны, задержаны или даже реабилитированы, возможно, в зависимости от выбора жертвы. Реституция может быть получена несколькими способами или, в зависимости от выбора жертвы, также мести или возмездия.

Хотя трудно точно определить границы пропорциональности, правосудие требует, чтобы агрессор был привлечен к ответственности за дилемму, которую он создал, а также за совершенную им агрессию. Уже здесь они составляют теоретическое объяснение всего. Такие вещи, как плита, холодильник, телевизор и всевозможные домашние развлекательные системы, посудомоечные машины, грили, микроволновая печь, электрическая духовка, специальные кастрюли, тостеры, спортивные коврики, пылесосы и т.д. в среднем на 76% дешевле.

Более того, этот сайт не защищает частную компанию, а скорее свободный рынок и свободную конкуренцию. Существует огромная и непреодолимая разница между про-бизнесом и про-рынком. Дешевая и изобильная рабочая сила, из которой предприниматели получают прибыль за счет низкой заработной платы, формируется из денег всего общества, в конце концов, подавляющее большинство «человеческого капитала»происходит от государственных учреждений.

Ой, добро пожаловать в либертарианство! Теперь начните защищать полное и неограниченное разделение между государственными и крупными корпорациями. Подсказка: это произойдет только тогда, когда состояние сократится до минимума. Но что, если инвестиции плохие? Есть жестокие люди, замаскированные под хорошие люди. Они кажутся бескорыстными людьми, но они фактически скрывают скрытые интересы и глубокие разочарования. Часто слышно, что «тот, кто болит, делает это, потому что в какой-то момент своей жизни ему было больно».

Тот, кто пострадал, болит. Однако, хотя в основе этих идей лежит истинная основа, есть еще один аспект, с которым мы всегда сталкиваемся с трудностями: существует зло. Жестокие люди иногда имеют определенные биологические компоненты, которые подталкивают их к определенному агрессивному поведению.

«Нет более жестокого зла, чем того, что рождается из семян добра». Ученый и распространитель Марселино Церейюдо рассказывает нам что-то интересное. «Нет гена зла, но есть определенные биологические и культурные аспекты, которые могут умиротворить его». Самой сложной частью этой темы является то, что мы очень часто стремимся искать метки и патологии в поведении, которые просто не вписываются в психодиагностические руководства.

Злоумышленные действия могут происходить без обязательного психологического заболевания. Все мы, в какой-то момент нашей жизни, встретили человека с таким типом профиля. Существа, которые приносят нам лесть и внимание. Приятные люди, имеющие социальный успех, но наедине они очерчивают темную тень и расширяются. В глубине их сердца дышит жестокость, отсутствие сочувствия и даже.

Жестокие люди и молекула морали

Как мы уже говорили, никто не смог идентифицировать существование гена. Однако в последние годы исследования выросли в одном захватывающем аспекте: так называемая «молекула морали». Чтобы лучше понять, что это за структура, мы будем контекстуализировать из реальной истории. Страшная история, которая, к сожалению, происходит очень часто.

Жестокие люди: зная, как их распознать и избежать

Эмоциональная, инструментальная или словесная агрессия - это менее заметные раны из-за необходимости быть доказанными, но более обыденными, и поэтому мы должны защищаться. Мы все можем быть жертвами жестоких людей. Независимо от возраста, статуса или нашего предыдущего опыта. Этот тип человека может быть найден в середине семьи, в рабочей среде и в любых других условиях. Однако мы можем идентифицировать их несколькими способами.

Они будут маскироваться за красивыми словами и благородными делами, но понемногу будет появляться шантаж. Столкнувшись с этими механизмами, существует только один вариант: недопустимость. Нарушители спокойствия и равновесия ищут только одно: нарушить нашу самооценку, чтобы иметь контроль.

• Темнодушный человек соблазняет нас ложью.
• И позже, создание, чувство вины и психическое насилие.
• Неважно, это наша сестра, наш партнер или коллега.
• У нас будет ясное ощущение, что выхода нет.
• Что они у нас под их сетями.
• Однако стоит помнить, что «тот, кто владеет собой, более силен».
• Поэтому важно окончательно прекратить игру господства и агрессии.

Тем не менее, необходимо действовать быстро, чтобы удалить ловушки и реагировать на завуалированные угрозы. Знаете ли вы это или нет, тот, кого вы знаете, когда-либо подвергался сексуальному насилию. И если вы сокращаетесь, вы быстро поймете, что трудности определенного числа людей находят свое происхождение. Для этих ушибленных мужчин и женщин всегда будут «до» и «после» злоупотребления. Наше общество часто предпочитает игнорировать эту проблему, облегчать ее серьезность или даже полностью отрицать ее.

Или, полные доброй воли, но также и некомпетентности, жертвам предлагаются «решения», которые только ухудшают травму. В этой статье мы ответим на некоторые вопросы. Что подразумевается под сексуальным насилием? Сексуальное насилие - любое принуждение или физический контакт, с помощью которого человек использует ребенка, подростка или взрослого для сексуального возбуждения, своего или третьего лица. Физический контакт, по общему признанию, более серьезный, чем словесное ограничение. Но следует отметить, что любое злоупотребление представляет собой нарушение святости и целостности человеческой личности и всегда вызывает травму.