Ну и повезло нам с братским народом! Хорошо хоть не приняли эту самую Украину в ЕС, а то плевались бы сейчас все от Будапешта до Лондона. Уж насколько Grexis напугал, а эти отмочили такое, что даже в дурдоме маловероятно!

Какой-то кретин кинул в полицейское оцепление боевую гранату. Трое в клочья, десяток при смерти, полтораста инвалиды. Самое примечательное, что теперь у них в милиции служат такие же лица с бандеровскими убеждениями, что и по митингам слоняются!

Впрочем, лично для меня это таким сюрпризом, как для мсье Оланда, не стало, народец самостийно-незалежной, пьющий больше нас, москалей пархатых, для меня был всегда обезьяной с гранатой. И об этом я писал, хотя, не скрою, глубоко в душе теплилась надежда, что может что путное у них и получится. Вот с коммунизмом они разобрались, чего мы никак не можем сделать, отчего так и стоим враскаряку 20 лет, - вроде как и в сегодняшнем дне, а вроде как при Иосифе Виссарионовиче.

А тут граната. И сразу на многие уже ставшие привычными вещи поневоле приходится глядеть другими глазами. Ну не получается у меня «ода к радости» по отношению к Украине! Наверное, вы уже заметили, что я очень недоверчив к «революции достоинства». И сами «революционеры» шантрапа, а уж на вождях их и пробу некуда ставить.

Вот взять «крымнаш». Вроде, действительно Путин не комильфо поступил, устроив референдум на чужой территории, а с другой стороны как представишь этого… с гранатой, растиражированного в миллионах экземпляров, в Симферополе, - и понимаешь, почему крымчане в Путине души не чают.

Вот тем киевским милицейским новобранцам никто на помощь не пришел, так вот и результат. Когда рядом вместо государства сумасшедший дом, приходится принимать нестандартные решения. И выходит, что санкции эти малопочтенные Обама немного не по тому адресу направил. Чем губастую Матвиенко в передвижениях стеснять, надо было поклонников Бандеры психдиспансером ограничить! А то как посмотришь как отпрыск оберштурмбанфюрера Шухевича в ихнем «парламенте» вещает загробным голосом, - и не по себе становится. Вроде как ты в машине времени с дверьми, запертыми снаружи.

Или вот дискуссии на тему несчастного «Боинга». Ну, невооруженным глазом видно, что арапа заправляют! Или про то, как в Одессе люди сами себя сожгли, и сами в себя стреляли из кривого ружья. А уж про то, что в Донбассе против них красная армия воюет, я и не говорю. А ведь верили же, причем не только Псаки! Может, хоть сейчас поймут, что где хохол прошел, там еврею делать нечего.

Нет, вовремя греки забузили, как никогда кстати, а то бы приняли Украину в ЕС, как Бог свят приняли бы, и кусали бы сейчас локти. А так обезьяна с гранатой всё по местам расставила.

Я не в восторге от Путина, но в свете той гранаты его поступки понять можно, и пропаганду российскую во многом можно понять. Вот что это, если не фашизм? Заскорузлый, колхозный, но фашизм. Убогий, но с гранатой обращаться умеет. Не всех надо любить, кто тебе в любви клянется. А то этот, с гранатой, придет к тебе в Вашингтон, и так тебе лужайку перед Белым домом отутюжит!

После кровавых столкновений перед Радой в Киеве, случившихся в понедельник, 31 августа, г-н Порошенко в резких выражениях осудил насилие со стороны украинских нацистов в отношении представителей правоохранительных органов, назвал его «антиукраинской акцией». Протесты перед парламентом, где проходило голосование по жизненно важной для страны реформе конституции, стали, по его словам, «ударом в спину» Украине. Уж как же не удар, если все тонны вранья, так заботливо копившиеся, разом свалились, и миру предстало неприглядное мурло такого же средневекового динозавра, что и застрявший в феодализме его российский собрат!

А ведь сколько глупостей уже успели наделать! Вот долги простили, хотя и не все, но теперь немецкому налогоплательщику придется не только миллиона два «афроевропейцев» ублажать, но и 50 миллионов «хохлодемократов». А деньги уже не вернешь. И как усердно обучали военному делу всех этих «революционеров достоинства»! Кстати, этот, с гранатой, один из прилежных учеников, гранату кинул по всем правилам американского спецназа, не придерешься.

Слава Богу, отрезвление в Европе наступает, Европа на Украине не так затратилась, как США. «Украина должна покарать радикалов и экстремистов со всей суровостью закона. Нельзя забывать, что конфликт в Донбассе наводнил страну оружием. Это, наряду с войной на востоке, самая страшная опасность для Украины. Если Киев не сможет положить конец разгулу политических преступников, государство может утратить монополию на применение насилия.
В прошлом году украинцы в ходе демократических выборов избрали своего президента и свой парламент, было сформировано правительство. Они должны демократическими методами вывести страну из кризиса. А тот, кто применяет гранаты и насилие против легитимной власти, есть не кто иной, как террорист», - пишет Бернд Йоханн, руководитель украинской редакции DW.

Что ж, остается только понять, что чудес не бывает, и никакое это правительство не демократическое… Пардон, конечно же демократическое: в смысле какой народ, такое и правительство. И ничего они «демократическими методами» делать не будут, потому что всегда придет обезьяна с гранатой, и всё испортит.

Валентин Спицин.

Рецензии

Валентин Михайлович, Вы ли это? То ли у Вас тут, на Прозе, двойник объявился, то ли это своего рода раздвоение сознания? Чтобы в одной …, извините, черепной коробке – и такие взаимоисключающие суждения?! Некоторые ведь тянут и на какую-то там статью, в смысле разжигания меж… чего там… Небось, сами знаете.

О себе в биографической справке Вы пишете: «…решил использовать то, за что всю жизнь страдал, в мирных, так сказать, целях».
А вот это Ваше: «…народец самостийно-незалежной, пьющий больше нас, москалей пархатых, для меня был всегда обезьяной с гранатой» - тоже в мирных? В действительно МИРНЫХ целях?

Единственное, что в Вашем тексте невозможно оспорить:
«…какой народ, такое и правительство».
Добавлю, впрочем: такие и писатели, на Прозе.

Так и думал, что Вы обидитесь, хотя я этого не хотел. К украинцам я отношусь с почтением, у меня старшая дочь украинка. Но то, что пьют - из песни слова не выкинешь, и этот Говн.к с гранатой яркое тому следствие. Кстати, термин "обезьяна с гранатой" обычный образ описания непредсказуемого недоумка. Не обижайтесь, пожалуйста, нам обоим угораздило родиться в сходных по тупости и умственной отсталости народах.

Спасибо, Виктор. Вы правильно думаете. И все же тот бандера, что бросил гранату в своих же - кретин. Нисколько не умнее укродемократы нас, москалей. А пропаганда действительно делает чудеса, русских с украинцами все же рассорили. Дай им Бог счастья без нас, потому что нам здесь счастье уж точно не светит. Феодализм и царь-батюшка у нас навеки. 89% это никакой Киселев не способен сделать, это алкогольное генетическое вырождение. Это смертный приговор нации.
А у меня отец погиб 30 декабря 1941 года, если верить "мемориалу".

Многие называют Украину дурдомом. Это неверно. Хотя бы по той причине, что в дурдоме (то есть в психиатрической лечебнице) за больными ухаживают, каждому из пациентов положено питание, койкоместо, курс лечения, за каждым наблюдает лечащий врач, а буйным дают сильное успокоительное и при необходимости фиксируют к тому самому койкоместу, которое им положено или, точнее говоря, на которое положены они.

Так вот, где же вы увидели на Украине миллион психиатров и санитаров чтобы обслуживать 40-миллионную аудиторию психически больных?

Я не говорю уже о том, что ни в одном дурдоме (вернее ни в одной психиатрической лечебнице) буйным пациентам не дают в руки не только огнестрельного оружия, но даже и бутылок с бензином. И покрышки жечь в больничном дворике не позволит ни один уважающий себя главврач.

Я понимаю, что версия о галоперидоле, которым якобы были затарены Белые Камазы, имела большую популярность, но ведь до Киева конвой так и не дошел. Поэтому версия про дурдом, я считаю, опровергнута окончательно и бесповоротно. Как бы грустно это не звучало. Увы!

То, что происходит на Украине - это не дурдом. Это секта. И вот здесь я уже почти не шучу.

На Украине мы наблюдаем результат массовой и вполне профессиональной обработки сознания.

В течение длительного времени на Украине применялись различные техники по вовлечению населения в масштабный проект, который можно условно назвать "дело майдана".

Пропаганда времен Третьего рейха - это детский сад в сравнении с тем, что применялось на Украине. Прошлый век. Правда различные психотехники использовались еще в 30-е годы, но у доктора Геббельса не было современного телевидения, а это значит, что не было и таких вещей как телевизионные ток-шоу. Не было Интернета. И конечно же, не было такого опыта по созданию сект, которым специалисты располагают сейчас.

Или вы все-таки думаете, что народ сам вышел на майдан, а бабушки вынесли пирожки и все само-собой началось?

А антироссийская истерия, обвинение России во всех возможных неприятностях, слепая вера в евроинтеграцию, твердая уверенность в том, что войну в Донбассе устроила кучка русских террористов и далее по списку - это тоже все возникло само? Спонтанные идеи из толпы?

Я понимаю, что думать про украинцев как про недалеких людей, страдающих от йододефицита и поэтому дошедших до абсурдных умозаключений - очень удобно и многим даже приятно. Приятно думать, что ты умный, а сосед твой дурак. В этом есть элемент самоутверждения. Но это не совсем верно по существу. И вообще, когда русские с украинцами начинают называть друг друга дураками, это наводит на подозрение, что по уровню развития они находятся где-то недалеко. Потому что умный никогда не будет доказывать дураку свое превосходство. Во всяком случае не будет делать это долго и всерьез. Вот вы можете представить себе, что Эйнштейн ходит по улицам и доказывает прохожим, что они глупее его? Во-от...

Но вернемся к теме.

Дефицит йода на территории Украины существовал всегда.

Однако это почему-то не помешало Сикорскому стать пионером вертолетостроения, Королеву - великим конструктором ракетной техники, а Кондратюку - выдающимся инженером и автором оптимальной траектории полета на Луну, которую позднее использовали в НАСА. И Гоголь тоже каким-то образом стал великим писателем. И много других деятелей науки, культуры, руководителей, генералов и адмиралов родилось на территории Украины в разные времена. И не только в восточных областях, но и в Киеве, и в Одессе, и в западных регионах. А дефицит йода был всегда. Чудеса?

Получается, что дефицит йода - не главная причина всех событий. Тем более, что сам по себе йододефицит может с одинаковой вероятностью вызывать как русофобию, так и ксенофобию в отношении других наций. Или какую-то другую фобию. Или вообще не фобию, а иную произвольную дурь.

Может быть тогда все дело в бандеровцах?

Движение бандеровцев на Западной Украине - хорошее объяснение для факельных шествий, но никак не для массовой истерии, охватившей всю страну. По той простой причине, что движение бандеровцев всегда было сравнительно малочисленным. От 5% до 10% в лучшие времена, да и то лишь в западных областях. Даже сегодня, когда уровень национализма на Украине высок как никогда, многие украинцы открещиваются от "бандерлогов" и говорят что-то вроде "мы не с ними, мы в Европу", и скачут сами по себе.

Движение бандеровцев в качестве главной причины происходящего не годится. И это легко доказывается результатами выборов в Верховную Раду, на которых "бандеровские" партии потерпели сокрушительное поражение и набрали считанные проценты голосов.

А может быть виновато село?

Наивность и простодушие сельских жителей (некоторые презрительно называют их "селюками") - тоже не объяснение. На майдане скакали совсем даже не "селюки", а вполне себе горожане. Социальные сети, цензор-нет - и они оккупированы в основном городскими жителями, встретить сельчанина среди активных участников сетевых баталий не так-то легко. Наибольшую активность в интернете проявляют Киев и Одесса, еще один крупный центр русофобии - Днепропетровск. Это большие города. Чем больше город, тем больше в нем наблюдается накал страстей. Получается, что картина ровно обратная - страсти тем сильнее, чем крупнее населенный пункт. На селе русофобия вообще минимальна. По сообщениям местных жителей, в сельской местности "майдан" и его последствия как правило непопулярны от слова совсем.

Таким образом, сельские жители на роль "локомотива майдана" тоже не претендуют. Скорее наоборот, претендуют на роль его тормозов.

Так в чем же тогда главная причина украинской истерии?

Главная причина истерии - манипуляция сознанием, которая осуществлялась через телевидение, радио и интернет. А также через школы, институты, другие государственные учреждения и, в конечном итоге, через майдан.

Как это работает.

Один из эффективных способов манипуляции - это ток-шоу. В чем отличие ток-шоу от новостных и аналитических программ? Ток-шоу содержит элемент схватки. Схватка двух сторон с разными позициями. При этом телезритель, как и наблюдатель обычного боя, выбирает одного из противников, за которого будет активно переживать. Замечали, как участники ток-шоу перекрикивают друг друга и вбрасывают аргументы, даже не выслушивая позицию другой стороны? Это именно бой. И зритель становится болельщиком, который начинает мысленно (а и ногда и вслух) давать подсказки своему бойцу. Заняв нужную сторону, зритель принимает позицию "бойца", следует его аргументам и развивает их. Так зритель становится членом команды. Задача сводится к тому, чтобы зритель изначально выбрал нужную сторону, после чего в ходе боя его можно увести "дальше в лес". То есть сместить позицию зрителя в нужном направлении. Расширить и углубить нужное мнение, проявить и закрепить.

Например: начинаем с какого-нибудь вполне очевидного антироссийского аргумента типа "Газпром завышает цены". Ну какой же украинец не клюнет на такой аргумент? Да и вы бы на их месте клюнули. Если вам сказать, что в России завышена цена айфонов - вы тоже почти наверняка будете предрасположены к той стороне, которая выдвинет этот тезис и будет отстаивать права российских покупателей перед американскими корпорациями.

Зацепив телезрителя железобетонным аргументом, далее можно развивать тему и уводить разговор в нужную сторону. Нажимая на нужные "кнопочки" типового обывателя (цены, тарифы, подорожало, маленькая зарплата, доколе, кто виноват, украли, коррупция и так далее) можно добиться того, что под этим соусом телезритель проглотит массу разных "крючков" - про Россию, москалей, Путина, Януковича, снова про москалей и т.д. и т.п.

За один просмотр ток-шоу телезритель конечно не станет русофобом. Но если петь одну и ту же песню на разные лады в течение 10 лет через все каналы, то русофобами станут 70-80%. Наверняка.

70-80% - это приблизительная часть общества, поддающаяся внушению и склонная действовать по принципу "все побежали и я побежал". Это люди с ярко выраженным коллективизмом. Они мало того, что внушаемы, еще и склонны следовать за толпой.

Эффект носит лавинообразный характер.

Как только какая-то существенная часть особо внушаемых подхватила тему, которую продвигает ведущий, остальные начинают быстро присоединятья к формирующейся группе.

Примерно так же собираются секты. Только секты обычно собирают в актовых залах и ведущий в прямом контакте кодирует новобранцев, обрабатывает сознание, вводит в транс. Ток-шоу в транс не вводят. Их воздействие более медленное, но за счет длительности и масштаба - ничем практически не уступает процедуре формирования обычных сект.

Внушаемость почти не зависит от уровня образования и воспитания.

Это характеристика личности. Поэтому среди "майданутых" очень много вполне приличных образованных людей. И никакое образование не мешает им верить в то, что Черное море выкопали древние укры. Потому что секта. Духовный лидер сказал "выкопали" - значит выкопали.

Кстати, многие американцы, в том числе вполне образованные, весьма религиозны и верят в массу самых наивных сказок. Они могут вам заявить, что динозавров не было, а скелеты - это Бог создал чтобы проверить силу веры, а на самом деле раньше человека на земле не было никого. И эти люди работают программистами, архитекторами, экономистами, преподают в ВУЗах. И верят в сказки. Потому что на воскресных собраниях саентологов, мармонов или баптистов, которые они посещают, их программируют верить.

Повторюсь: внушаемость - это особая характеристика личности, не связанная с образованием и воспитанием.

Образование, конечно, создает некоторый барьер, но если человек внушаем, а воздействие достаточно длительное и регулярное, то барьер будет пробит.

А все потому, что образование закладывается в сознание, а психотехники работают с подсознанием. Подсознание в итоге влияет на поведение сильней.

Многие сеансы гипноза начинаются с того, что ведущий просит взять руки в замок, после чего многие участники не могут без разрешения ведущего расцепить их. Такие люди не способны сознательно противиться гипнозу или внушению. Это не потому, что они плохие. Это практически нельзя контролировать. И таких людей довольно много.

Больше половины людей, во всех странах, любого уровня образования и с любым доходом - сравнительно легко поддаются внушению.

Людей, на которых психотехники не действуют, почти не действуют или действуют непродолжительное время, не удерживаясь в подсознании - меньшинство.

Более половины населения любой страны можно превратить в одну большую секту. Или в набор малых, как угодно. Нужно только добиться чтобы население смотрело специально подготовленный для этого материал.

Ток-шоу - далеко не единственный метод манипуляции. Просто он очень распространен в силу эффективности. При некотором старании можно сделать так, чтобы обе стороны ток-шоу вели зрителей в одну и ту же секту. Они могут спорить друг с другом, но вести к одному. Например, один спорит о том, нужно ли красить заборы и скамейки в цвета национального флага за государственный счет, а другой - нужно ли чтобы население делало это за свой счет. Вроде бы спорят, но в фоне проводится одна и та же мысль, что красить нужно. Как аксиома. Все, рыбка поймана. Здравствуй, секта, очередная партия хомячков.

Манипулировать сознанием можно через новостные и аналитические программы.

Показываем сюжет, какая плохая Россия, затем - сюжет, какая хорошая Европа. Номер строим на контрастах. И так 10 лет. Сюжеты могут идти про разные сферы жизни, но принцип один. Через 10 лет те, кто смотрели эту передачу, будут считать, что "рашке скоро капец", а евроассоциация - единственно возможный путь развития, оспаривать который могут только умственно неполноценные ватники. Все, дело сделано. Принимай, секта, еще одну партию биороботов.

Страх и жадность - болевые точки обывателя.

Но самый лучший метод чтобы окончательно превратить обывателя в сектанта - это групповое посвящение.

Когда человек в группе совершает некоторый обряд, он становится полноценным членом секты. Он уже не такой, как все, он особенный. Наверное это осталось в нас с диких времен, когда племена собирались вокруг костра перед охотой или битвой с противником, когда плясали и готовились к смертной битве, к опасной охоте - нужно было забыть страх и почувствовать себя стаей, это требовалось для выживания. Сегодня же - это способ превращать группы людей в сектантов. Когда люди становятся в круг и повторяют одинаковые действия, движутся в такт, хлопают в ладоши, повторяют определенные слова - они программируются быть одной стаей. После этого люди готовы бросаться на общего врага как только на него бросится кто-то один. Члены стаи уже не рассуждают, почему один из них бросился на врага, враг ли это, что он сделал, почему, зачем. Это происходит автоматически. Это запрограммировано. Один бросился на врага - следом бросились все.

А какие групповые обряды "посвящения в стаю" мы видели на Украине? Вспомнили? Хто не скаче... тот?

Во дворах, в школах, в метро, на остановках и, конечно, на майдане. Хто не скаче! И тут же начинаются одинаковые групповые движения. И люди действуют как одна большая стая. Не задумываясь о целях, не задумываясь о том, кто и зачем их в эту стаю собрал.

Думаете, это все?

Это лишь малая часть всех методов и техник, которые позволяют делать людей управляемыми и вовлекать их в секты или подобные сектам структуры (MLM-бизнес, финансовые пирамиды, игровые клубы и так далее).

Некоторые из этих техник (надо полагать, специально отобранные под задачу) применялись на Украине чтобы превратить значительную часть населения в националистов, русофобов и пламенных сторонников евроинтеграции

И это просиходило, ни много ни мало, на протяжении 10 лет!

Что можно сделать за 10 лет с человеком? Если он постоянно смотрит нужные каналы и относится к внушаемому большинству, - практически все.

Конечно, не все украинцы регулярно смотрели телевизор. Не все прыгали в школе или в метро под кричалку "хто не скаче". Не все слушали радио. Но когда окружающее большинство превращается в одну большую секту, избежать воздействия, практически нереально.

В психиатрии есть такое понятие как "индуцированный бред". Это явление, когда нормальный человек, находясь длительное время в контакте с больным, начинает перенимать его бредовую систему.

Главное - втянуть в секту некоторую критическую массу, после этого "бред" (идеи секты) начнут распространяться автоматически.

100% населения не будет охвачено "бредом" (идеями секты) никогда. Слабо внушаемое меньшинство (от 10% до 30%) будет с тупым непониманием ходить мимо скачущей толпы и никогда не примет ее идей. Если будут заставлять - могут попрыгать "чтобы отстали", придут домой и будут думать "вот идиоты". Но это меньшинство.

Есть еще один важный момент. Внушаемость общества всегда резко повышается в ситуациях "религиозного вакуума", потери национальной идеи, когда нация испытывает комплекс неполноценности или кризис идентификации, когда общество сталкивается с социально-экономическими и политическими проблемами. Грубо говоря, в периоды смут и сомнений.

Бедный и неуверенный в себе человек - более внушаем, чем успешный и состоятельный. Это не меняет психотип принципиально, но влияет на скорость, с которой человек начнет "скакать", насколько быстро и глубоко втягивается в секту и насколько легко его потом оттуда извлечь.

Подобный эффект имел место в позднем СССР. Вспомните сеансы Кашпировского и Чумака - половина страны садилась перед телевизорами заряжать воду, записывать молчание на магнитофон, народ собирался на стадионах, где ведущие двумя словами укладывали многотысячную толпу в гипнотический сон, а потом одним движением будили.

Разнообразные "свидетели", "гербалайф", МММ, секты разных сортов - все это было в России в 90-е годы, годы социально-экономического кризиса, неуверенности, бытовой неустроенности, политических перемен.

И вот, современная Украина - та же неустроенность, социально-экономический кризис, а в дополнение еще и кризис национальной идентификации. Украинцы выпали из "советской семьи", в которой были частью большого народа, но кто они теперь, по-отдельности? Казаки? Западэнцы? Галичане? Русские? Европейцы?

А потом в стране со всеми ее проблемами появляются новые Чумаки-Кашпировские (Савик Шустер, Тимошенко, Турчинов и далее по списку), только они не рассасывают швы и не сводят бородавки, а наводят русофобию и переформатируют историческую память, вводят в подсознание новые идеи евроинтеграции, идею независимости (причем только от России) и идею. "Украины понад усё".

Так чему мы теперь удивляемся? Тому, что украинцы перестали воспринимать аргументы, перестали рассуждать логически, перестали критически мыслить?

Не нужно ничему удивляться.

Это секта. Обыкновенная секта. Только очень большая. Одна из самых больших. Может быть даже самая.

Украинцы всегда хотели в чем-нибудь превзойти русских. Пожалуй, они превзошли. Они создали самую большую славянскую секту. Не очень почетное превосходство, но какое есть.

Однако, я думаю, что всему должен быть свой предел.

Поиграли в секту и довольно.

Нужно выводить Украину из "измененного состояния создания" и чем раньше мы это сделаем, тем лучше. Тем меньше будет потерь, причем по обе стороны границ.

Вообще, вытаскивать людей из секты - это очень сложное дело. Почти как снимать с иглы. Кто интересуется - посмотрите документальные фильмы или репортажи про это. Занятие не для слабых духом. Не фигушки воробьям.

Но, с другой стороны, сектанты - все-таки перспективнее, чем дураки. Дурак - это эффект аппаратный, это на всю жизнь. А сектант - эффект программируемый. Если прошили в одну сторону, можно прошить и наоборот.

А главное - процент внушаемых людей примерно одинаков во всех странах. Это значит, что мы тоже не застрахованы. И хотя бы по этой причине надо "деактивировать" украинскую секту. Потому что опасная на самом деле вещь. Наших ведь тоже может зацепить.

Александр Арефьев, Кинбурн
Постсовок: политический дурдом на Украине

«Прогрессивная» общественность постсоветского пространства не устает ругать советский образ жизни, называя его носителей «совками» и мечтает о том времени, когда совки вымрут. Кто же придет на смену совкам?
Приход «постсовков» в нашу жизнь можно наблюдать уже сейчас. Типичной «постсовковой» партией на Украине является ВО Свобода, которая сама заявляет, что опирается во многом на новое поколение ровесников независимости и борется с советским наследием. На ее примере можно изучить постсовковое мышление, которое в той и иной степени присуще большинству украинских партий. Я бы хотел обратить внимание на некоторые ее инициативы и проанализировать их с точки зрения логического мышления:

Общий смысл: приватизация была незаконная и грабительская, а наши олигархи - воры. Поэтому надо национализировать украденные предприятия и провести повторную честную приватизацию. При этом нельзя приватизировать стратегические предприятия. А новых хозяев заставить думать не об извлечении прибылей, а об интересах украинской державы. В принципе, мысль правильная. Но как ее совместить с интеграцией в евроатлантические структуры. Особенно понравилась концовка:
«Кроме того, при последующей приватизации предприятий целесообразно было бы учитывать гражданство, национальность претендентов, сохранять частичный но эффективный государственный контроль. В таком случае можно будет привлекать и иностранные инвестиции, но умеренно, чтоб их вес не превышал половины капитала предприятия.» И кто из наших или иностранных инвесторов на таких условиях будет вкладывать деньги в Украину?

Кроме того ВО Свобода на полном серьезе инициирует референдум по закону о земле, который бы запретил продажу земель сельхоз. назначения, передачу сельхоз земель для иных нужд, а так же продажу любой земли (в т.ч. в городах) иностранцам.
http://svoboda-vo.at.ua/news/svoboda_rozpochala_pidgotovku_do_referendumu_pro_nepripustimist_torgivli_zemleju/2011-05-25-570
Опять же – как это увязать с вестернизацией Украины? Кто из бизнесменов (наших или зарубежных) будет вкладывать серьезные деньги в сельское хозяйство на условиях временщиков? Какой банк будет давать фермерам кредиты без залога земли (а больше в украинском селе заложить нечего)?

Таким образом, экономическая программа постсовковых партий, как правило, левее коммунистической программы. Но это удивительным образом совмещается с оголтелым антисоветизмом. С большой натяжкой ее можно назвать национал-социалистической. Вот только евроинтеграция в эту идеологию никак не вписывается, ибо кто примет нациков в толерантной Европе. А к чему приводит построение национал-социализма в отдельно взятой небольшой стране – хорошо видно на примере Северной Кореи. (те, кто в теме, знают, что идеи Чучхе – это не столько коммунизм, сколько национал-социализм, как бы это экзотично не звучало относительно азиатов. Вот хорошая статья на эту тему: http://tttkkk.livejournal.com/151273.html). Для построения жизнеспособного национал-социалистического (или народно-социалистического если хотите) государства необходима территория и население как у СССР (даже Третьему Рейху не хватало своего жизненного пространства).

Инициативы постсовков во внутренней политике Украины так же не устают радовать. Одно из последних предложений львовских депутатов местного совета: создать в г. Львове местную милицию, которая подчинялась бы городским властям, а не Киеву.
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/022175/
Насколько я помню, в наших краях милицию подчиненную местным властям пытались создать в начале девяностых в Крыму во времена президента Мешкова а также в Гагаузии (автономии в Молдавии). А сейчас с инициативой создавать местные силовые структуры выступают сторонники жестко централизованного унитарного соборного государства. И при этом в упор не видят в своих инициативах предпосылок для негласной федерализации страны. А ведь более богатым Донецку, Одессе, Харькову и даже Севастополю создать свои местные силовые структуры будет куда как проще, чем во Львове.

А еще руководство ВО Свобода, как дети малые, радуются победам националистических движений на выборах в Европе и даже входят в европейский альянс националистических партий. Им невдомек, что в случае прихода в европейских странах к власти националистов, ЕС, как минимум, перестанет расширяться, отказав в членстве Сербии, Турции, Украине и Молдове, а как максимум, де-факто (а может и де-юре) распадется на национальные государства.

А как вам украинские националисты, протестующие против отторжения от Польши в 1939 г. Волыни и Галиции?
http://censor.net.ua/ru/news/view/130073/godovschinu_podpisaniya_pakta_ribbentropamolotova_quotsvobodaquot_v_kieve_otmetila_piketom_pod_rossiyiskim_posolstvom
При этом они называют поход Красной армии в 1939г. «оккупацией Западной Украины». Насколько я помню международное право, оккупировать можно независимое государство или часть независимого государства. Западноукраинского государства тогда не существовало. По этому, если, Советский Союз там что-то оккупировал, то тогда восточную Польшу (и часть Румынии). А если мы считаем, что Западная Украина и Западная Беларусь – это не польские земли, то тогда нужно говорить если не об освобождении, то, как минимум об аннексии. Украинские националисты же, называя присоединение Галиции, Волыни, Буковины и части Бессарабии к Советской Украине оккупацией, автоматически подписываются под тем, что Галиция и Волынь – это исконно польские Kresy Wеschodie (края восточные), а Буковина и Бессарабия – законные румынские земли.

Постсовковые политики, почему-то называющие себя демократами, могут требовать от властей соблюдать свободу слова, прекратить «наезды» на нынешних оппозиционеров, обеспечить свободу собраний и свободу деятельности партий, и через запятую обещать, что, придя к власти, они посадят своих нынешних оппонентов, требовать запретить выступать в СМИ непатриотичным (по их мнению) политикам и деятелям, запретить проведения неугодных им массовых мероприятий (например, шествия 9 мая по Львову), запретить неправильные (с их свидомитской точки зрения) партии типа «Родины».

Подводя итог вышесказанному, можно констатировать, что на смену совкам, которые, благодаря советскому образованию, в большинстве своем обладают достаточно развитым логическим мышлением и могут (хотя бы потенциально) видеть целостную картину мира, приходит поколение постсовков с разорванным клиповым мышлением. Такие могут умещать в своем сознании идеи национализации предприятий и привлечения иностранных инвестиций, запрет на продажу земли и привлечение инвестиций в сельское хозяйство, требовать денонсации пакта Молотова-Рибентропа и выступать за территориальную целостность страны. Местные советы, состоящие из постсовков, запросто могут выступать за жесткое унитарное государство и при этом призывать создавать местные силовые структуры и пытаться вести независимую от столицы внешнюю и внутреннюю политику. Таких людей очень сложно переубедить (попробуйте переубедить человека, искренне верующего, что солнце и луна вращаются вокруг Земли). Но постсовками относительно легко манипулировать и направлять их энергию как таран (или ледокол – кому как нравится) в нужное русло, что показали те же события 9 мая во Львове.

Еще: чехия обижает гей-беженцев и проявляет трансфобию. (у братьев славян еще не все потеряно).

Многие называют Украину дурдомом. Это неверно. Хотя бы по той причине, что в дурдоме (то есть в психиатрической лечебнице) за больными ухаживают, каждому из пациентов положено питание, койкоместо, курс лечения, за каждым наблюдает лечащий врач, а буйным дают сильное успокоительное и при необходимости фиксируют к тому самому койкоместу, которое им положено или, точнее говоря, на которое положены они.

Так вот, где же вы увидели на Украине миллион психиатров и санитаров чтобы обслуживать 40-миллионную аудиторию психически больных?

Я не говорю уже о том, что ни в одном дурдоме (вернее ни в одной психиатрической лечебнице) буйным пациентам не дают в руки не только огнестрельного , но даже и бутылок с бензином. И покрышки жечь в больничном дворике не позволит ни один уважающий себя главврач.

Я понимаю, что версия о галоперидоле, которым якобы были затарены Белые Камазы, имела большую популярность, но ведь до Киева конвой так и не дошел. Поэтому версия про дурдом, я считаю, опровергнута окончательно и бесповоротно. Как бы грустно это не звучало. Увы!

То, что происходит на Украине - это не дурдом. Это секта. И вот здесь я уже почти не шучу.

На Украине мы наблюдаем результат массовой и вполне профессиональной обработки сознания.

В течение длительного времени на Украине применялись различные техники по вовлечению населения в масштабный проект, который можно условно назвать «дело майдана».

Пропаганда времен Третьего рейха - это детский сад в сравнении с тем, что применялось на Украине. Прошлый век. Правда различные психотехники использовались еще в 30-е годы, но у доктора Геббельса не было современного телевидения, а это значит, что не было и таких вещей как телевизионные ток-шоу. Не было Интернета. И конечно же, не было такого опыта по созданию сект, которым специалисты располагают сейчас.

Или вы все-таки думаете, что народ сам вышел на майдан, а бабушки вынесли пирожки и все само-собой началось?

А антироссийская истерия, обвинение России во всех возможных неприятностях, слепая вера в евроинтеграцию, твердая уверенность в том, что войну в Донбассе устроила кучка русских террористов и далее по списку - это тоже все возникло само? Спонтанные идеи из толпы?

Я понимаю, что думать про украинцев как про недалеких людей, страдающих от йододефицита и поэтому дошедших до абсурдных умозаключений - очень удобно и многим даже приятно. Приятно думать, что ты умный, а сосед твой дурак. В этом есть элемент самоутверждения. Но это не совсем верно по существу. И вообще, когда русские с украинцами начинают называть друг друга дураками, это наводит на подозрение, что по уровню развития они находятся где-то недалеко. Потому что умный никогда не будет доказывать дураку свое превосходство. Во всяком случае не будет делать это долго и всерьез. Вот вы можете представить себе, что Эйнштейн ходит по улицам и доказывает прохожим, что они глупее его? Во-от…

Но вернемся к теме.

Дефицит йода на территории Украины существовал всегда.

Однако это почему-то не помешало Сикорскому стать пионером вертолетостроения, Королеву - великим конструктором ракетной техники, а Кондратюку - выдающимся инженером и автором оптимальной траектории полета на Луну, которую позднее использовали в НАСА. И Гоголь тоже каким-то образом стал великим писателем. И много других деятелей науки, культуры, руководителей, генералов и адмиралов родилось на территории Украины в разные времена. И не только в восточных областях, но и в Киеве, и в Одессе, и в западных регионах. А дефицит йода был всегда. Чудеса?

Получается, что дефицит йода - не главная причина всех событий. Тем более, что сам по себе йододефицит может с одинаковой вероятностью вызывать как русофобию, так и ксенофобию в отношении других наций. Или какую-то другую фобию. Или вообще не фобию, а иную произвольную дурь.

Может быть тогда все дело в бандеровцах?

Движение бандеровцев на Западной Украине - хорошее объяснение для факельных шествий, но никак не для массовой истерии, охватившей всю страну. По той простой причине, что движение бандеровцев всегда было сравнительно малочисленным. От 5% до 10% в лучшие времена, да и то лишь в западных областях. Даже сегодня, когда уровень национализма на Украине высок как никогда, многие украинцы открещиваются от «бандерлогов» и говорят что-то вроде «мы не с ними, мы в Европу», и скачут сами по себе.

Движение бандеровцев в качестве главной причины происходящего не годится. И это легко доказывается результатами выборов в Верховную Раду, на которых «бандеровские» партии потерпели сокрушительное поражение и набрали считанные проценты голосов.

А может быть виновато село?

Наивность и простодушие сельских жителей (некоторые презрительно называют их «селюками») - тоже не объяснение. На майдане скакали совсем даже не «селюки», а вполне себе горожане. Социальные сети, цензор-нет - и они оккупированы в основном городскими жителями, встретить сельчанина среди активных участников сетевых баталий не так-то легко. Наибольшую активность в интернете проявляют Киев и Одесса, еще один крупный центр русофобии - Днепропетровск. Это большие города. Чем больше город, тем больше в нем наблюдается накал страстей. Получается, что картина ровно обратная - страсти тем сильнее, чем крупнее населенный пункт. На селе русофобия вообще минимальна. По сообщениям местных жителей, в сельской местности «майдан» и его последствия как правило непопулярны от слова совсем.

Таким образом, сельские жители на роль «локомотива майдана» тоже не претендуют. Скорее наоборот, претендуют на роль его тормозов.

Так в чем же тогда главная причина украинской истерии?

Главная причина истерии - манипуляция сознанием, которая осуществлялась через телевидение, радио и интернет. А также через школы, институты, другие государственные учреждения и, в конечном итоге, через майдан.

Как это работает.

Один из эффективных способов манипуляции - это ток-шоу. В чем отличие ток-шоу от новостных и аналитических программ? Ток-шоу содержит элемент схватки. Схватка двух сторон с разными позициями. При этом телезритель, как и наблюдатель обычного боя, выбирает одного из противников, за которого будет активно переживать. Замечали, как участники ток-шоу перекрикивают друг друга и вбрасывают аргументы, даже не выслушивая позицию другой стороны? Это именно бой. И зритель становится болельщиком, который начинает мысленно (а и ногда и вслух) давать подсказки своему бойцу. Заняв нужную сторону, зритель принимает позицию «бойца», следует его аргументам и развивает их. Так зритель становится членом команды. Задача сводится к тому, чтобы зритель изначально выбрал нужную сторону, после чего в ходе боя его можно увести «дальше в лес». То есть сместить позицию зрителя в нужном направлении. Расширить и углубить нужное мнение, проявить и закрепить.

Например: начинаем с какого-нибудь вполне очевидного антироссийского аргумента типа «Газпром завышает цены». Ну какой же украинец не клюнет на такой аргумент? Да и вы бы на их месте клюнули. Если вам сказать, что в России завышена цена айфонов - вы тоже почти наверняка будете предрасположены к той стороне, которая выдвинет этот тезис и будет отстаивать права российских покупателей перед американскими корпорациями.

Зацепив телезрителя железобетонным аргументом, далее можно развивать тему и уводить разговор в нужную сторону. Нажимая на нужные «кнопочки» типового обывателя (цены, тарифы, подорожало, маленькая зарплата, доколе, кто виноват, украли, коррупция и так далее) можно добиться того, что под этим соусом телезритель проглотит массу разных «крючков» - про Россию, москалей, Путина, Януковича, снова про москалей и т.д. и т.п.

За один просмотр ток-шоу телезритель конечно не станет русофобом. Но если петь одну и ту же песню на разные лады в течение 10 лет через все каналы, то русофобами станут 70-80%. Наверняка.

70-80% - это приблизительная часть общества, поддающаяся внушению и склонная действовать по принципу «все побежали и я побежал». Это люди с ярко выраженным коллективизмом. Они мало того, что внушаемы, еще и склонны следовать за толпой.

Эффект носит лавинообразный характер.

Как только какая-то существенная часть особо внушаемых подхватила тему, которую продвигает ведущий, остальные начинают быстро присоединятья к формирующейся группе.

Примерно так же собираются секты. Только секты обычно собирают в актовых залах и ведущий в прямом контакте кодирует новобранцев, обрабатывает сознание, вводит в транс. Ток-шоу в транс не вводят. Их воздействие более медленное, но за счет длительности и масштаба - ничем практически не уступает процедуре формирования обычных сект.

Внушаемость почти не зависит от уровня образования и воспитания.

Это характеристика личности. Поэтому среди «майданутых» очень много вполне приличных образованных людей. И никакое образование не мешает им верить в то, что Черное море выкопали древние укры. Потому что секта. Духовный лидер сказал «выкопали» - значит выкопали.

Кстати, многие американцы, в том числе вполне образованные, весьма религиозны и верят в массу самых наивных сказок. Они могут вам заявить, что динозавров не было, а скелеты - это Бог создал чтобы проверить силу веры, а на самом деле раньше человека на земле не было никого. И эти люди работают программистами, архитекторами, экономистами, преподают в ВУЗах. И верят в сказки. Потому что на воскресных собраниях саентологов, мармонов или баптистов, которые они посещают, их программируют верить.

Повторюсь: внушаемость - это особая характеристика личности, не связанная с образованием и воспитанием.

Образование, конечно, создает некоторый барьер, но если человек внушаем, а воздействие достаточно длительное и регулярное, то барьер будет пробит.

А все потому, что образование закладывается в сознание, а психотехники работают с подсознанием. Подсознание в итоге влияет на поведение сильней.

Многие сеансы гипноза начинаются с того, что ведущий просит взять руки в замок, после чего многие участники не могут без разрешения ведущего расцепить их. Такие люди не способны сознательно противиться гипнозу или внушению. Это не потому, что они плохие. Это практически нельзя контролировать. И таких людей довольно много.

Больше половины людей, во всех странах, любого уровня образования и с любым доходом - сравнительно легко поддаются внушению.

Людей, на которых психотехники не действуют, почти не действуют или действуют непродолжительное время, не удерживаясь в подсознании - меньшинство.

Более половины населения любой страны можно превратить в одну большую секту. Или в набор малых, как угодно. Нужно только добиться чтобы население смотрело специально подготовленный для этого материал.

Ток-шоу - далеко не единственный метод манипуляции. Просто он очень распространен в силу эффективности. При некотором старании можно сделать так, чтобы обе стороны ток-шоу вели зрителей в одну и ту же секту. Они могут спорить друг с другом, но вести к одному. Например, один спорит о том, нужно ли красить заборы и скамейки в цвета национального флага за государственный счет, а другой - нужно ли чтобы население делало это за свой счет. Вроде бы спорят, но в фоне проводится одна и та же мысль, что красить нужно. Как аксиома. Все, рыбка поймана. Здравствуй, секта, очередная партия хомячков.

Манипулировать сознанием можно через новостные и аналитические программы.

Показываем сюжет, какая плохая Россия, затем - сюжет, какая хорошая Европа. Номер строим на контрастах. И так 10 лет. Сюжеты могут идти про разные сферы жизни, но принцип один. Через 10 лет те, кто смотрели эту передачу, будут считать, что «рашке скоро капец», а евроассоциация - единственно возможный путь развития, оспаривать который могут только умственно неполноценные ватники. Все, дело сделано. Принимай, секта, еще одну партию биороботов.

Страх и жадность - болевые точки обывателя.

Если бы это было не так, три четверти рекламы исчезло бы с наших экранов. Значительная часть рекламы построена или на жадности (экономия, низкие тарифы, выгодные цены, кредиты, скидки, распродажи) - в результате клиент переплачивает вдвое и втрое, думая, что он экономит. Или на страхе, комплексах (пыль, грязь, микробы, пятна после стирки, отстанешь от жизни со старым смартфоном или автомобилем, замерзнешь, застрянешь, простудишься, потолстеешь) - в результате клиент покупает вещи, без которых может вполне обойтись.

Ничуть не хуже страх и жадность используются для манипуляции сознанием целого народа. Бояться надо, конечно, Россию. И Путина. Они страшные. Голодомор. Советская оккупация. Миллионы убитых. Миллиарды нерожденных. Триллионы не зачатых. И так далее. Сталинские лагеря. ГУЛАГ. НКВД. Страх и ужас.

Жадность - это, конечно, еврокредиты. Безвизовый доступ в богатую Европу. И бесполезно потом объяснять, что безвизовый въезд сам по себе никакого благополучия не гарантирует. В сознание уже вбито, что в Европу без виз - это круто, богато, доступно и далее по списку. Обывательская жаба заглотила наживку и при малейшей попытке отобрать лакомство сжимает горло пациента мертвой хваткой. Попробуй отбери. А когда жаба держит за горло, аргументы бесполезны. Будь человек трижды академиком, не поймет. Потому что с жабой шутки плохи - тихо придушит в туалете и все. И даже срок мотать потом не будет. С нее станется.

Но самый лучший метод чтобы окончательно превратить обывателя в сектанта - это групповое посвящение.

Когда человек в группе совершает некоторый обряд, он становится полноценным членом секты. Он уже не такой, как все, он особенный. Наверное это осталось в нас с диких времен, когда племена собирались вокруг костра перед охотой или битвой с противником, когда плясали и готовились к смертной битве, к опасной охоте - нужно было забыть страх и почувствовать себя стаей, это требовалось для выживания. Сегодня же - это способ превращать группы людей в сектантов. Когда люди становятся в круг и повторяют одинаковые действия, движутся в такт, хлопают в ладоши, повторяют определенные слова - они программируются быть одной стаей. После этого люди готовы бросаться на общего врага как только на него бросится кто-то один. Члены стаи уже не рассуждают, почему один из них бросился на врага, враг ли это, что он сделал, почему, зачем. Это происходит автоматически. Это запрограммировано. Один бросился на врага - следом бросились все.

А какие групповые обряды «посвящения в стаю» мы видели на Украине? Вспомнили? Хто не скаче… тот?

Во дворах, в школах, в метро, на остановках и, конечно, на майдане. Хто не скаче! И тут же начинаются одинаковые групповые движения. И люди действуют как одна большая стая. Не задумываясь о целях, не задумываясь о том, кто и зачем их в эту стаю собрал.

Думаете, это все?

Это лишь малая часть всех методов и техник, которые позволяют делать людей управляемыми и вовлекать их в секты или подобные сектам структуры (MLM-бизнес, финансовые пирамиды, игровые клубы и так далее).

Некоторые из этих техник (надо полагать, специально отобранные под задачу) применялись на Украине чтобы превратить значительную часть населения в националистов, русофобов и пламенных сторонников евроинтеграции.

И это происходило, ни много ни мало, на протяжении 10 лет!

Что можно сделать за 10 лет с человеком? Если он постоянно смотрит нужные каналы и относится к внушаемому большинству, - практически все.

Конечно, не все украинцы регулярно смотрели телевизор. Не все прыгали в школе или в метро под кричалку «хто не скаче». Не все слушали радио. Но когда окружающее большинство превращается в одну большую секту, избежать воздействия, практически нереально.

В психиатрии есть такое понятие как «индуцированный бред». Это явление, когда нормальный человек, находясь длительное время в контакте с больным, начинает перенимать его бредовую систему.

Главное - втянуть в секту некоторую критическую массу, после этого «бред» (идеи секты) начнут распространяться автоматически.

100% населения не будет охвачено «бредом» (идеями секты) никогда. Слабо внушаемое меньшинство (от 10% до 30%) будет с тупым непониманием ходить мимо скачущей толпы и никогда не примет ее идей. Если будут заставлять - могут попрыгать «чтобы отстали», придут домой и будут думать «вот идиоты». Но это меньшинство.

Есть еще один важный момент. Внушаемость общества всегда резко повышается в ситуациях «религиозного вакуума», потери национальной идеи, когда нация испытывает комплекс неполноценности или кризис идентификации, когда общество сталкивается с социально-экономическими и политическими проблемами. Грубо говоря, в периоды смут и сомнений.

Бедный и неуверенный в себе человек - более внушаем, чем успешный и состоятельный. Это не меняет психотип принципиально, но влияет на скорость, с которой человек начнет «скакать», насколько быстро и глубоко втягивается в секту и насколько легко его потом оттуда извлечь.

Подобный эффект имел место в позднем СССР. Вспомните сеансы Кашпировского и Чумака - половина страны садилась перед телевизорами заряжать воду, записывать молчание на магнитофон, народ собирался на стадионах, где ведущие двумя словами укладывали многотысячную толпу в гипнотический сон, а потом одним движением будили.

Разнообразные «свидетели», «гербалайф», МММ, секты разных сортов - все это было в России в 90-е годы, годы социально-экономического кризиса, неуверенности, бытовой неустроенности, политических перемен.

И вот, современная Украина - та же неустроенность, социально-экономический кризис, а в дополнение еще и кризис национальной идентификации. Украинцы выпали из «советской семьи», в которой были частью большого народа, но кто они теперь, по-отдельности? Казаки? Западэнцы? Галичане? Русские? Европейцы?

А потом в стране со всеми ее проблемами появляются новые Чумаки-Кашпировские (Савик Шустер, Тимошенко, Турчинов и далее по списку), только они не рассасывают швы и не сводят бородавки, а наводят русофобию и переформатируют историческую память, вводят в подсознание новые идеи евроинтеграции, идею независимости (причем только от России) и идею. «Украины понад усё».

Так чему мы теперь удивляемся? Тому, что украинцы перестали воспринимать аргументы, перестали рассуждать логически, перестали критически мыслить?

Не нужно ничему удивляться.

Это секта. Обыкновенная секта. Только очень большая. Одна из самых больших. Может быть даже самая.

Украинцы всегда хотели в чем-нибудь превзойти русских. Пожалуй, они превзошли. Они создали самую большую славянскую секту. Не очень почетное превосходство, но какое есть.

Однако, я думаю, что всему должен быть свой предел.

Поиграли в секту и довольно.

Нужно выводить Украину из «измененного состояния создания» и чем раньше мы это сделаем, тем лучше. Тем меньше будет потерь, причем по обе стороны границ.

Вообще, вытаскивать людей из секты - это очень сложное дело. Почти как снимать с иглы. Кто интересуется - посмотрите документальные фильмы или репортажи про это. Занятие не для слабых духом. Не фигушки воробьям.

Но, с другой стороны, сектанты - все-таки перспективнее, чем дураки. Дурак - это эффект аппаратный, это на всю жизнь. А сектант - эффект программируемый. Если прошили в одну сторону, можно прошить и наоборот.

А главное - процент внушаемых людей примерно одинаков во всех странах. Это значит, что мы тоже не застрахованы. И хотя бы по этой причине надо «деактивировать» украинскую секту. Потому что опасная на самом деле вещь. Наших ведь тоже может зацепить.