Модальный глагол have to переводится как «вынужден, должен ». Важно, что модальный глагол have to в английском языке используют только когда говорят о долге, вызванном внешней причиной (если есть принуждение к выполнению действия).

Поясню на примере, что значит долг, вызванный внешней причиной. Взгляните на два русских предложения:

Я должен помогать своим родителям.
Я должен быть на работе к 10 часам.

В обоих предложениях мы используем один и тот же русский глагол должен . Но в первом предложение вы говорите "Я должен..." потому, что испытываете чувство долга (внутреннюю потребность). А во втором предложении есть внешние обстоятельства, которые заставляют вас прибыть на работу к 10 часам (злой начальник, штрафы за опоздание и т.д.).

Переводится на английский язык эти предложения будут по-разному. Когда вы говорите о внутренней потребности - используйте модальный глагол must (об этом позже). А когда речь идет о долге, который имеет внешние причины (я должен потому, что меня кто-то или что-то вынуждает/заставляет/обязывает выполнить действие), то в таких случаях смело используйте модальный глагол have to.

Модальный глагол to have to. Как правильно употреблять?

Предложения с глаголом have to строятся по схеме:

Подлежащее + have to + любой глагол из словаря + все остальное.

То есть, вы ставите сразу после have to инфинитив основного глагола и получаете предложение со значением обязанности или необходимости что-то сделать. Например:

I have to work.
Я должен работать.

You have to drink 2 liters of water every day.
Ты должен выпивать два литра воды каждый день.

Как have to изменяется по временам и лицам?

Ответ на этот вопрос очень простой - так же как и глагол have без частицы to. В третьем лице единственного числа имеем форму has to, во всех остальных случаях - have to:

В прошедшем времени - had , в будущем - will have . Примеры предложений с модальным глаголом have to в разных временах:

Отличия модальных глаголов have to и must.

Значения этих модальных глаголов очень близки. Поэтому, если вы только начинаете учить английский, то можно не забивать себе голову и всегда используйте модальный глагол have to вместо must.

Но тонкое отличие в значениях этих глаголов все же есть: must обозначает необходимость или обязанность, вызванную личным мнением говорящего, а have to - необходимость, вызванную внешними обстоятельствами.

Вопросительные и отрицательные предложения с have to.

Модальный глагол have to в вопросительных и отрицательных предложениях требует наличия вспомогательного глагола do. В этом его отличие от других модальных глаголов - при построении вопросительных и отрицательных предложений он ведет себя как обычный (не модальный) глагол. Например:

You have to work.
Ты должен работать.

You don"t have to work.
Ты не должен работать.

Do you have to work?
Ты должен работать?

Ставьте частицу to в правильное место.

Есть большая разница между глаголом to have и глаголом have to. Сравните:

I have something to do today.
У меня есть чем заняться сегодня. (дословно: "Я имею что делать сегодня")

I have to do something today.
Я обязан сделать что-нибудь сегодня.

В первом случае, have - это обычный глагол, переводящийся как иметь . Кстати говоря глагол have очень распространен в английском языке и может быть как смысловым, так и вспомогательным.

Во втором случае у нас модальный глагол have to, про который вы уже много знаете. Так что не забывайте про частицу to - она очень важна.

Модальный глагол have to (иногда называемый модальной конструкцией) употребляется для выражения обязанности или необходимости (в утвердительной или вопросительной форме) или отсутствия обязанности и необходимости (в отрицательной форме). Также глагол have to может выражать уверенность, несомненность, вероятность.

Have to является синонимом модального глагола must , и имеет оттенок вынужденности, в силу каких-либо обстоятельств.

Например:
This answer has to be correct.
Этот ответ, должно быть , правильный. (Выражает уверенность, несомненность. )

They had to leave early.
Им пришлось уйти рано. (Выражает обязанность, вынужденность в силу обстоятельств. )

The soup has to be stirred continuously to prevent burning.
Время от времени суп нужно помешивать, чтобы он не пригорел. (Выражает необходимость. )

Использование модального глагола have to в настоящем, прошедшем и будущем времени

В большинстве случаев использование модальных глаголов в прошедшем и будущем времени отличается от других глаголов. В нижеприведенной таблице показано употребление модального глагола have to в разных ситуациях.

Запомните:
Конструкция do not have to означает отсутствие необходимости, но не запрет, в то время, как конструкция must not означает категорический запрет.

Оборот have to (так же как и глагол must) в английском языке имеет значение “быть должным, обязанным”. Часто действия в нем вынуждены, так как не зависят от человека и вызваны внешними причинами.

Таблица: Оборот have to

I won’t be at work tomorrow. I have to go to the doctor. Я завтра не буду на работе. Я должен пойти к врачу.
Linda has to get up early. She works very hard. Линда должна вставать рано. Она много работает.
You have to do an exam at the end of the course. Вы должны сдать экзамен в конце курса.

В прошедшем времени конструкция принимает форму had to:

I wasn’t at work yesterday. I had to go to the doctor. Я вчера не был на работе. Я должен был пойти к врачу.
We went to the store last night. We had to buy some food. Мы ходили в магазин вчера вечером. Мы должны были купить немного еды.

2

В вопросительных и отрицательных предложениях к have to добавляется форма глагола do. Правила здесь те же, что в Present Simple и Past Simple.

Таблица: Оборот have to и прошедшее время

What time do you have to leave? Когда ты должен уехать?
Does Jane have to work on Saturdays? Джейн должна работать по субботам?
How much did you have to pay for the new house? Сколько вы должны были платить за новый дом?
I’m not going anywhere tomorrow, so I don’t have to get up early. Я завтра никуда не иду, так что не обязан вставать рано.
Ian doesn’t have to meet me. I know the way. Йен не должен встречать меня. Я знаю дорогу.
Dan didn’t have to wait very long. The bus arrived soon. Дэн не должен был ждать очень долго. Автобус скоро подъехал.

3

Обе формы можно использовать, когда высказывается личное мнение о том, что должно быть сделано:

Если же имеет место констатация факта, а не личное мнение, употребляется исключительно have to.

Jane won’t be at work today. She has to go to the doctor. Джейн не будет на работе сегодня. Она должна пойти к врачу.
In many countries, men have to do military service. Во многих странах мужчины должны проходить военную службу.

Модальные глаголы — это глаголы, с помощью которых мы можем выразить отношение к действию (необходимость, обязательность, возможность или вероятность). Давайте рассмотрим один из модальных глаголов - глагол ‘have to’ , который употребляется в английском языке для выражения необходимости выполнения действия или обязанности его совершения в силу каких-либо обстоятельств.

УПОТРЕБЛЕНИЕ МОДАЛЬНОГО ГЛАГОЛА ‘ HAVE TO’ И ЕГО ЗНАЧЕНИЯ

Важно сказать, что модальный глагол have to может использоваться в любом времени:

I have to work from 8 am to 5pm.

Я должен работать с 8 утра до 5 вечера.

Yesterday I had to go to the doctor.

Вчера мне нужно было пойти к доктору.

I"ll have to fix my car, it"s broken again.

Мне нужно починить машину, она опять сломалась.

I haven"t had to to go to the dentist for 2 years.

Я уже два года не хожу к стоматологу (у меня нет такой необходимости).

Обратите внимание на то, что модальный глагол have to образует вопросительную и отрицательную формы так же, как и обычные глаголы, с помощью вспомогательных do, does, did. В отрицательной форме модальный глагол have to имеет значение НЕ НУЖНО.

I don"t have to get up early, because I don"t work tomorrow.

Мне не нужно вставать рано, я завтра не работаю.

The bus wasn"t late, so I didn"t have to wait.

Автобус не опоздал, так что мне не пришлось ждать (не нужно было).

Do you have to work late every day?

Тебе нужно работать допоздна каждый день?

Did she have to wait for a long time?

Ей долго пришлось ждать?

Мы можем использовать ‘have got to’ вместо have to, так как данные модальные глаголы являются взаимозаменяемыми. Основное различие между ‘have to’ и ‘have got to’ заключается в том, что ‘have to ’ используется для выражения постоянной или привычной необходимости, а ‘have got to’ используется для выражения единичной необходимости:

I have to finish my work at 6 p.m . every day .

Каждый день мне нужно заканчивать мою работу в 6 вечера.

I have got to finish my work at 5 o’clock tomorrow.

Завтра мне нужно закончить мою работу в 5 часов.

Имеет очень широкое применение как самостоятельно, так и в связке с другими словами. Кроме того, имеется много перекрывающихся областей с другими похожими глаголами.

Need to vs. have to

Для того чтобы говорить о необходимости сделать что-то, можно пользоваться глаголом need to.

You might need to see a doctor/ Возможно, тебе нужно показаться доктору.

A number of questions need to be asked/ Определенное число вопросов должно быть задано.

И в противоположность для выражения отсутствия необходимости что-то сделать употребляется don’t have, don’t need to, haven’t got to или needn’t.

Many women don’t have to work/ Многим женщинам не приходится работать.

You don’t have to learn any new typing skills/ Тебе не обязательно осваивать какие-либо новые навыки машинописи.

You don’t need to buy anything/ Вам не обязательно ничего покупать.

I haven’t got to go to work/ Я не обязан идти на работу.

I can pick John up. You needn’t bother/ Я могу подбросить Джона. Тебе не нужно утруждать себя.

Для того чтобы выразить разрешение кому-то что-либо не делать, используется needn’t.

You needn’t say anything if you don’t want to/ Тебе не обязательно ничего говорить, если не хочешь.

You needn’t stay any longer tonight/ Тебе не обязательно более задерживаться сегодня вечером.

Чтобы пояснить, что кто-то сделал то, что было вовсе не обязательно делать, употребляется need not have или needn’t have и Часто такая конструкция аппелирует к случаям, когда на момент совершения действия исполнитель и сам не подозревал о том, что нет необходимости в совершении такового.

I needn’t have waited until the game began/ Мне не обязательно было ждать, пока игра начнется.

Nell needn’t have worked/ Нелу не обязательно было работать.

They needn’t have worried about Reagan/ Им не обязательно было беспокоиться о Рейгане.

Если же исполнитель в момент совершения действия знал о том, что в действии нет необходимости, то уместнее будет сказать didn’t need to. Такое уточнение объясняется тем, что в настоящем времени имеется в виду гипотетическая необходимость в общем, а в прошедшем времени подразумевается именно конкретное действие, совершенное без необходимости.

They didn’t need to talk about it/ Им не следовало говорить об этом.

I didn’t need to worry/ Мне не нужно было беспокоиться.

Также, c той разницей, что при didn’t need to говорящий не уверен в том, имело ли происшествие место на самом деле до тех пор, пока он не получит дополнительную информацию, для этого можно употребить didn’t и модальный глагол have to. Примеры:

He didn’t have to speak/ Ему не нужно было говорить.

Bill and I didn’t have to pay/ Биллу и мне не нужно было платить.

Must vs. have to

Must, have to иногда взаимозаменяемы. Так, глагол have приходит на помощь к must в прошедшем времени, если нужно сделать акцент на чем-то, что не должно было произойти в прошлом. Можно заменить must на It was necessary, It was important not to, had to make sure, had to make certain и тому подобные had to, модальный глагол в связке с ними означает «это было важно/необходимо», или «важно/необходимо было убедиться».

It was necessary that no one was aware of being watched/ Было совершенно необходимо, чтобы никто не подозревал о том, что за ним наблюдают.

You had to make sure that you didn’t spend too much/ Тебе следовало убедиться в том, что ты не потратил слишком много.

We had to do our best to make certain that it wasn’t out of date/ Мы должны были сделать все, что в наших силах, дабы убедиться, что оно не устарело.

It was important not to take the game too seriously/ Было важно не принимать игру слишком серьезно.

Should и ought vs. have to

Should и ought можно использовать для того чтобы сказать об умеренной необходимости, то есть, ощущение необходимости является не таким сильным, как если бы мы использовали must.

Should и ought очень распространены в разговорном английском. Should, являясь истинно модальным глаголом, требует употребления последующего глагола в базовой форме. А ought требует после себя to-инфинитив. Отрицание с этими глаголами выглядит как should not, shouldn’t, ought not, oughtn’t и означает, что существует умеренная необходимость не делать что-либо.

Существует три случая, в которых ставится should, ought:

1) Когда речь идет об исполнении какого-либо положительного или правильного действия.

We should send her a postcard. / Мы должны послать ей почтовую карточку.

2) Когда вы хотите посоветовать кому-то делать что-либо или не делать.

You should claim your pension 3-4 month before you retire. / Ты должен подать заявление на пенсию за 3-4 месяца до увольнения.

3) Когда вы выражаете свою точку зрения либо спрашиваете чужое мнение. При этом для того, чтобы начать предложение, часто используются: I think, I don’t think, или Do you think.

I think that we should be paid more. / Я думаю, что мы должны платить больше.

Попробуйте отличить случаи, в которых используется should, ought и модальный глагол have to. Упражнения ниже содержат пропуски, заполните их:

We _______ spend all the money. / Мы не должны тратить все деньги.

He ______ come more often . / Он должен бы приходить более часто.

You ______ see him again. / Тебе не стоит видеть его снова.

You ______ use a detergent. / Ты не должен использовать моющее средство.

You ______ get a new TV. / Тебе нужен новый телевизор.

You ______ marry him. Тебе не стоит выходить за него замуж.

I don’t think we ______ grumble. / Я не думаю, что мы должны жаловаться.

Do you think he ______ go? / Ты думаешь, что ему не стоит пойти?

What do you think we ______ do? / Что ты думаешь мы должны делать?

Чтобы сказать, что в прошлом существовала умеренная необходимость сделать что-либо, но действие не было совершено, используются: should have или ought to have с причастием прошедшего времени. Например, если говорится I should have given him the money yesterday, имеется в виду, что вчера существовала умеренная необходимость в передаче денег, но деньги переданы не были.

I should have finished my drink and gone home. / Я должен был допить свой напиток и пойти домой.

You should have realized that he was joking. / Ты должен был понимать, что он пошутил.

We ought to have stayed in tonight. / Мы должны были остаться в эту ночь.

They ought to have taken a taxi. / Они должны были вызвать такси.

Если же требуется сказать, что важно было не делать чего-то в прошлом, но, тем не менее, это было сделано, используются should not have, ought not to have. Например, если сказано: I should not have left the door open, подразумевается что было важно, чтобы кто-то не оставлял дверь открытой, но дверь, тем не менее, осталась открытой.

I should not have said that. / Я не должен был говорить это.

You should not have given him the money. / Я не должен был давать ему деньги.

They ought not to have told him. / Они не должны были говорить ему.

She oughtn’t to have sold the ring. / Она не должна была продавать кольцо.

Had better

Чтобы указать на умеренную необходимость сделать что-либо в конкретной ситуации, используют had to. Модальный глагол при этом теряет to и добавляется better, образуя had better, сопровождающееся глаголом в базовой форме. Также had better может использоваться для дачи совета или для выражения своей точки зрения по какому-либо вопросу. Хотя обычно ставится сразу за had to, модальный глагол и not в этом случае разделяются better. Отрицательная форма выглядит как had better not.

I think I had better show this to you now. / Я думаю, лучше показать тебе это сейчас.

You’d better go tomorrow. / Тебе лучше пойти завтра.

Хотя had better напоминает по форме оно никогда не используется для умеренной необходимости в прошлом. Причем корректной формой всегда является had better (не говорится have better).

I’d better not look at this. / Лучше мне не смотреть на это.

Таким образом, в диапазоне значений have много отдельных смысловых единиц, которые далеко не всегда ведут себя согласно общей логике. Например, had to (модальный глагол have to во II форме) не всегда указывает на прошедшее время.